Toffoli advierte que prohibir las apuestas deportivas amplía el mercado ilegal.
El ministro Dias Toffoli advirtió, durante una sesión plenaria del Tribunal Supremo Federal (TSF) este jueves 6 de agosto, que una prohibición absoluta de las apuestas deportivas podría expandir el mercado ilegal e imposibilitar la supervisión estatal. «Si se prohíbe todo, se cae en la ilegalidad. Y la ilegalidad es peor, porque el Estado no tiene control», declaró.
La manifestación tuvo lugar durante el juicio en el que el Tribunal Supremo Federal (TSF) analiza si el artículo 50 de la Ley de Delitos Penales, que penaliza la explotación del juego, fue incorporado a la Constitución de 1988. El recurso reconoce la repercusión general y debate la compatibilidad de la norma con principios como la libre iniciativa, la autonomía individual y la proporcionalidad.
Apuestas ilegales y fotos
Toffoli citó datos macroeconómicos proporcionados por una institución financiera para ilustrar el crecimiento de las plataformas clandestinas. Según el ministro, 15 de los 20 principales receptores de transferencias de Pix desde esa institución son sitios de apuestas ilegales.
Estas operaciones utilizan números de identificación fiscal (CNPJ) que desaparecen una vez recaudados los fondos, dejando a los apostadores sin posibilidad de recuperar las cantidades transferidas. "Engañan al ciudadano y desaparecen del mercado", afirmó Toffoli.
El ministro distinguió entre empresas legalizadas, que aparecen en las transmisiones deportivas, y plataformas clandestinas. Según él, estas últimas representan el problema más grave porque operan fuera del alcance de los organismos reguladores, incluso en el caso de sitios web con sede en países con los que Brasil no mantiene relaciones diplomáticas.
Impacto social y contexto regulatorio
Según el ministro, el fenómeno del juego afecta a personas de todas las edades, clases sociales y niveles de ingresos. "Debemos considerar el juego como una enfermedad social", afirmó.
Toffoli también señaló que la expansión de las apuestas en línea ha creado una realidad completamente distinta a la que existía cuando se promulgó la ley sobre delitos penales en 1941. «Es un mundo nuevo, complejo y difícil. No es el mundo de la década de 40. Realmente necesitamos dedicarle más tiempo», concluyó.
Desacuerdo y suspensión del juicio
El ponente del caso, el magistrado Luiz Fux, votó a favor de la validez de la norma. El magistrado Flávio Dino coincidió con esta conclusión, pero sostuvo que el Tribunal Supremo debería evaluar, de forma coordinada, las acciones relativas a la regulación de las apuestas, con el fin de evitar tratos incompatibles entre los distintos tipos de juegos.
El desacuerdo sobre el alcance del fallo llevó a Dino a solicitar una revisión, lo que suspendió el análisis. El caso se está tramitando conforme a la Regla 966.177 de las Reglas de Procedimiento Civil.
