Un avocat demande une enquête sur l'affaire qui a conduit à l'arrestation de Deolane Bezerra.

L'avocat Marcos Roberto Cebola e Silva a déposé des plaintes auprès du Conseil national du parquet (CNMP), du Conseil national de la justice (CNJ), de l'Ordre des avocats du Brésil (OAB) et des services d'enquête interne du parquet et du pouvoir judiciaire. Il demande ainsi une enquête indépendante sur les circonstances de l'arrestation de l'avocate et influenceuse Deolane Bezerra, survenue dimanche 21 mai dans le cadre de l'opération Vernix.

D'après le journal Metrópoles, la demande d'enquête a été déposée après la publication par Cebola e Silva d'une série de 17 vidéos sur son profil Instagram, intitulées « InPrudente » (Inconscient). Dans ces vidéos, l'avocat détaille des irrégularités et des manquements présumés dans cinq affaires instruites sur une période de dix ans par les mêmes personnes : le même procureur, les mêmes juges et le même coordinateur pénitentiaire, tous liés, selon lui, par leur appartenance à la même région et par des amitiés publiques.

Irrégularités signalées

Parmi les situations rapportées dans la série, Cebola e Silva décrit un couple dénoncé le mardi 17 novembre 2021 sur la base d'un téléphone portable qui n'a été saisi que 21 jours plus tard, le mercredi 8 décembre, et examiné officiellement qu'en mars 2022. Dans un autre cas, une saisie enregistrée en septembre 2021 comme portant sur 6,48 grammes de stupéfiants aurait atteint, au cours de la procédure, 6 kilos dans les documents.

« Lorsque le tribunal a dû justifier l'arrestation, la même saisie faisait état de plus de six kilos, soit mille fois plus, et ce chiffre gonflé a circulé dans plusieurs documents, sans que personne ne prenne la peine de vérifier le rapport original », a déclaré l'avocat. La femme impliquée dans cette affaire aurait été condamnée à neuf ans de prison. L'avocat a également rassemblé des preuves de pages d'un dossier numérique qui ont disparu puis réapparu après qu'il a soulevé la question de leur disparition lors d'une audience. De plus, il relate des éléments de preuve trouvés dans les cellules après des fouilles répétées, dont certaines ont été effectuées en l'absence des détenus.

Le nom de Deolane dans les dossiers de l'affaire

Cebola e Silva souligne que, dans les cinq affaires de la série, le nom de Deolane n'apparaît jamais. Selon lui, l'avocate et influenceuse est mentionnée pour la première fois lors d'une audience en janvier 2023, lorsque le procureur lui-même, au cours de son interrogatoire, a questionné la prévenue sur des dépôts effectués auprès d'une avocate nommée Deolane Bezerra. Face à son déni, toujours au cours de l'audience, une proposition de négociation de peine lui a été faite, qu'elle a refusée.

Cinq mois plus tard, en juin 2023, le nom de Deolane est apparu dans les dernières accusations du procès du couple, lié à un téléphone portable non saisi auparavant. La mention inscrite était : « Paiement au nom de Deolane Bezerra Santos (avocate) ». Selon l’avocate, le terme « avocate » entre parenthèses n’apparaissait dans aucune preuve.

« Ce terme “avocat” entre parenthèses ne figurait dans aucune preuve ; il provenait du texte. De là, il a été repris dans la phrase, puis intégré à l’opération qui a conduit à l’arrestation de Deolane trois ans plus tard », a déclaré Cebola e Silva. Selon lui, durant les quatre années d’enquête, Deolane n’a jamais été convoqué pour s’expliquer. L’acte d’accusation n’a été déposé qu’en juin 2026, après 33 demandes de prolongation de délai, formulées selon le même modèle, et toutes acceptées par le parquet.

L'avocat souligne également que les faits reprochés à l'avocat remontent à août et octobre 2020, et que le mandat d'arrêt n'a été émis qu'en 2026, soit près de six ans plus tard. Selon lui, l'absence d'éléments nouveaux rend la mesure juridiquement contestable, la loi exigeant que la détention préventive soit contemporaine des motifs qui la justifient.

Lorsqu'il aborde les fondements formels de l'accusation, Cebola e Silva retranscrit un passage du rapport de police final :

« La police décrit le comportement typique attribué à Deolane en utilisant systématiquement le terme « en théorie ». Dans le rapport final, document qui étaye l'accusation, la police elle-même indique que des investigations complémentaires sont nécessaires pour trouver et saisir des éléments de preuve renforçant le lien illicite. Elle a déposé une plainte, requis une arrestation et, dans le même document, a déclaré avoir besoin de preuves reliant le médecin au crime. »

Les valeurs et la vente aux enchères

Concernant le gel de 27 millions de réaux, Cebola e Silva conteste ce montant. Selon lui, cette somme correspond à la somme des dépôts et des retraits effectués sur le compte de Deolane, soit le double du montant total.

« Les crédits réels s'élèvent à 13 millions de reais, et en appliquant le filtre que le laboratoire lui-même sait utiliser, il reste 7,6 millions de reais. Quant aux preuves concrètes contre elle, à savoir des dépôts qui se comptent sur les doigts d'une main, il y a six dépôts de 24 500 reais, et le gel demandé portait sur 27 millions de reais », a déclaré l'avocat.

Dans les vidéos, il attire également l'attention sur la demande de vente aux enchères anticipée des véhicules saisis, formalisée le mercredi 11 août 2026, à la page 7.001 du dossier. Sans condamnation, le comité des avoirs de l'État a demandé la vente aux enchères des voitures de Deolane, le transfert des fonds bloqués et l'autorisation pour la police civile d'utiliser un Amarok et une Jeep dans le cadre de l'enquête. Le parquet aurait également demandé l'extension de l'enquête au fils, à la mère et aux sœurs de Deolane, en se basant sur les mêmes déclarations financières contestées dans la série.

Cebola e Silva affirme que l'objectif du rapport d'enquête n'est pas de demander la sanction d'un agent en particulier. « Si tout est exact, l'enquête le confirme et tout est en ordre. Sinon, combien de personnes ont été arrêtées sur la base de preuves que personne n'a examinées ? », s'est-il interrogé.