Devant la commission d'enquête parlementaire, le père Patrick défend les campagnes menées par des influenceurs opposés aux paris.

Le Bets CPI a reçu, ce mercredi 21, le père Patrick Fernandes, qui a partagé sa vision sociale et morale des jeux d'argent en ligne. Il a notamment souligné l'augmentation des demandes d'hospitalisation émanant de proches de joueurs dépendants et a exhorté les influenceurs numériques opposés au secteur des jeux d'argent à prendre position.

La réunion s'est tenue à la demande du sénateur Dr. Hiran (PP-RR), président du CPI (REQ 458/2025 – CPI das Bets). Le sénateur justifie sa demande en affirmant que le prêtre est « une référence éthique et spirituelle pour beaucoup » en raison de son influence sur les réseaux sociaux, où il compte 6,6 millions d'abonnés.

Selon le père Patrick, bien que la publicité pour les paris soit autorisée par la loi, elle constitue un problème moral et de santé publique. Il a souligné que la dépendance au jeu est un trouble mental lié à d'autres, comme l'anxiété et la dépression, et qu'elle entraîne la destruction de familles.

Il y a un problème moral sous-jacent. Dire simplement « qui veut jouer, joue » relève d'un manque d'empathie et d'une vision déformée de la réalité. Le discours devrait être le suivant : vous encouragez ce jeu par envie, contrairement à ceux qui en sont devenus accros. L'argent peut être tentant… Mais l'être humain a une soif insatiable, une soif qui semble croître sans cesse. L'humanité ignore l'existence de Dieu, capable d'apaiser cette soif. Dieu est absent du cœur de ceux qui le promeuvent. Nous croyons que c'est un péché, une atteinte à la dignité humaine, et que ceux qui le promeuvent pèchent encore davantage.

La sénatrice Izalci Lucas (PL-DF) a fait valoir que le débat sur les paris devrait aborder des aspects qui vont au-delà des « intérêts économiques ».

— La collaboration [du père Patrick] représente une occasion unique d'apporter une voix d'autorité morale à un débat parfois limité aux figures et aux intérêts économiques.

La mobilisation

En réponse au sénateur Izalci, le père Patrick a déclaré que les règles visant à limiter l'usage nocif des jeux d'argent par les utilisateurs sont inefficaces et a suggéré de mettre fin à la publicité des influenceurs numériques pour les jeux d'argent en ligne. La réglementation publicitaire du secteur repose sur la loi n° 14.790 de 2023 et l'ordonnance n° 1.231 de juillet 2024 du ministère des Finances. Le père Patrick a salué le travail de la Commission d'enquête parlementaire (CEP) pour sa mobilisation et la diffusion d'informations sur les conséquences du secteur des jeux d'argent. Parmi les interdictions figurent, par exemple, les fausses promesses de gains et l'incitation des enfants à jouer.

Si certaines personnes sont payées pour prendre la parole en faveur de cette cause, il faut aussi des personnes dignes pour s'y opposer […], et pas seulement celles qui ont beaucoup d'abonnés. Peut-être que certains commenceront à avoir honte. Il faut une mobilisation. J'ai constaté que certains influenceurs cessent de faire de la publicité ; c'est peut-être le reflet de la pression populaire, de ce que vous faites.

La rapporteuse de la CPI (Commission parlementaire d'enquête), la sénatrice Soraya Thronicke (Podemos-MS), a fait valoir que les CPI ont une « finalité pédagogique ».

« La Commission d'enquête parlementaire organise des réunions publiques, ce qui n'est pas le cas au sein du pouvoir judiciaire. Nous gagnons le soutien du public. L'enquête ne s'arrêtera pas après la Commission, car notre devoir de surveillance et de législation demeure », a déclaré Soraya.

Publicité

Le sénateur Cleitinho (Républicains-MG) a dénoncé ce qu'il considère comme une « mise au ban » des influenceurs faisant la promotion des paris et ayant comparu devant la CPI, notamment Virgínia Fonseca. Il a présenté ses excuses pour avoir posé en photo avec Virgínia lors de son audition et a défendu l'interdiction de la publicité dans les paris, telle que prévue par le projet de loi (PL) 2.372/2025 qu'il a déposé cette année.

« Faire la publicité pour les jeux d'argent est peut-être même immoral, mais c'est légal. Or, je constate une réaction collective, car la Virginie n'est pas la seule à en faire la publicité. Globo Network aussi… Je suis assez radical : pour moi, on pourrait tout simplement interdire les jeux d'argent. Si on ne peut pas les interdire, le mieux est de mettre fin à la publicité », a déclaré Cleitinho.

Patrick a également estimé que les influenceurs n'étaient pas la principale cause du problème. Cependant, selon lui, les villes moyennes et petites sont touchées par la promotion des paris en ligne par des influenceurs locaux moins connus. Il a déclaré avoir même reçu une offre de 560 000 R$ pour faire la publicité de jeux d'argent lorsqu'il a commencé à être présent sur les réseaux sociaux, offre qu'il a refusée.

Rétablissement de la dépendance

L'intervenant a également indiqué que, d'après son expérience en matière de réinsertion de personnes toxicomanes dans la municipalité de Parauapebas (PA), il avait constaté une augmentation du nombre de familles sollicitant son aide. Selon lui, la plupart des cas qu'il reçoit concernent des hommes adultes.

« Il y a deux ans, les problèmes de jeu étaient rares. On parlait plutôt de jeux physiques, comme les cartes… Depuis un an, les signalements sont constants. Chaque semaine, une ou deux personnes me contactent, ou la personne concernée elle-même, ce qui est inhabituel car les accros ont tendance à nier », a déclaré le prêtre.

Calomnie et diffamation

Lors de la réunion, les sénateurs ont divergé sur la marche à suivre concernant les allégations selon lesquelles le lobbyiste Silvio Assis aurait extorqué de l'argent à des hommes d'affaires du secteur des paris, exigeant des paiements pour éviter leur convocation par la Commission d'enquête parlementaire (CPI). L'affaire a été présentée par le sénateur Eduardo Girão (Novo-CE), qui a de nouveau proposé que la CPI entende le lobbyiste.

« Cette demande se fonde sur un article très sérieux paru dans le magazine Veja [en décembre 2024] », a déclaré le sénateur.

Soraya a reproché à Girão d'insinuer des calomnies et de la diffamation à son encontre, suite à l'article journalistique établissant un lien entre la sénatrice et Silvio Assis. Selon le rapporteur et Izalci, l'affaire devrait être traitée par la Commission d'éthique du Sénat, et non par la Commission parlementaire d'enquête (CPI).

« Vous mêlez mon nom à cela. On dit à plusieurs reprises que je suis impliqué dans une affaire d'extorsion de 40 millions de réaux. Je ne laisserai pas mon nom être sali par des gens qui répandent des calomnies et des diffamations à mon encontre. Tant que vous ne serez pas clair, nous aurons des problèmes. Allez voir le Comité d'éthique et réfléchissez-y à deux fois avant de parler », a déclaré Soraya à Girão.

Conditions

Les sénateurs ont également approuvé la convocation de l'influenceur numérique Luiz Carlos Ferreira dos Santos, connu sous le nom de Carlinhos Maia (REQ 462/2025 – CPI das Bets).

Les demandes de rapports de renseignements financiers (RRF) concernant les influenceurs Virgínia Fonseca et Luiz Ricardo Melquiades Santiago, dit Rico Melquiades (REQ 448 et 459/2025 – CPI das Bets), ont également été approuvées. Le RRF est établi par le Conseil de contrôle des activités financières (Coaf) et contient des données bancaires et fiscales confidentielles.