Flávio Bolsonaro affirme que l'interdiction des paris est une atteinte à la sécurité juridique.
Le sénateur et candidat à la présidentielle Flávio Bolsonaro (PL) a déclaré ce mercredi 7 à Brasília que l'interdiction des paris sportifs et des jeux en ligne par le gouvernement Lula (PT) constitue une atteinte à la sécurité juridique. Cette déclaration a été faite lors d'une conférence de presse à l'issue d'une rencontre avec les dirigeants de la fédération Union progressiste, issue de la fusion du Parti populaire (PP) et d'União Brasil.
Selon le candidat, la mesure provisoire n° 1.394, promulguée le 25 septembre, neuf jours avant le premier tour, était motivée par des considérations politiques et a produit l’effet inverse de celui escompté. « Il a pris une mesure populiste à quelques jours des élections, comme si cela allait lui rapporter des voix. L’effet a été tout autre. Il s’en est pris à la sécurité juridique, aux clubs et à diverses entreprises », a-t-il déclaré.
Flávio a critiqué le traitement réservé aux opérateurs qui remplissaient les conditions légales pour exercer leur activité dans le pays. « Le gouvernement a extorqué de l'argent à ces entreprises qui ont payé le prix fort pour entrer sur le marché et se soumettre à la réglementation. Et d'un autre côté, il se contente de signer un décret », a-t-il déclaré. À titre d'exemple des répercussions sur d'autres secteurs, il a cité les magasins d'articles de sport qui, selon lui, seraient contraints de se débarrasser des maillots de clubs arborant les logos des sociétés de paris.
Le sénateur a soutenu que la lutte devait se concentrer sur le marché noir. « Il est impératif de véritablement endiguer les paris illégaux ; or, le gouvernement actuel ne les contrôle pas », a-t-il déclaré. Il a également souligné la faiblesse de l'instrument choisi par le gouvernement : « Comme il s'agit d'une mesure provisoire, elle pourrait expirer dans quatre mois. Elle pourrait être caduque et les paris illégaux pourraient reprendre. »
« Le père du tigre »
Le candidat a de nouveau accusé le gouvernement d'avoir inclus les jeux d'argent en ligne dans la loi votée en 2023 et a réitéré l'accusation qu'il utilise régulièrement contre son adversaire. « J'ai voté contre les paris au Congrès ; c'est le PT (Parti des travailleurs) qui a voté pour. C'est le PT, c'est le gouvernement, qui a fait pression pour maintenir le Tigrinho (un jeu de hasard brésilien populaire) et les casinos en ligne dans le texte. Alors, Lula est le père du Tigrinho », a-t-il déclaré.
Flávio a déclaré qu'il était nécessaire d'établir une distinction « honnête et responsable » entre les modalités, mais il n'a pas précisé sa proposition pour le secteur en cas de victoire, ni indiqué comment il voterait sur la mesure provisoire. Selon lui, la question devrait être débattue par le Congrès.
Selon Folha de S.Paulo, des proches du candidat rapportent qu'il a été contacté par des clubs de football pour discuter de la question.
STF
La validité de la mesure provisoire est contestée devant le Tribunal fédéral par l'ANJL (Association nationale des jeux et loteries) et l'IBJR (Institut brésilien du jeu responsable), qui estiment que l'interdiction par mesure provisoire est inconstitutionnelle. Le rapporteur est le ministre Luiz Fux. Le ministère public défend le maintien de l'interdiction.
Voir cette publication sur Instagram
