Si prevede che la tassazione sulle scommesse salirà al 18% del GGR e la tassazione dovrebbe raggiungere il 56,25%.

Il Ministero delle Finanze è ottimista in merito all'incontro di domenica con Davi Alcolumbre, Hugo Motta e i leader dei partiti che sostengono il governo per definire alternative all'impasse dell'IOF (imposta sulle operazioni finanziarie) e, in ultima analisi, per garantire le risorse necessarie a far funzionare la macchina pubblica nel 2025, nel rispetto delle regole del quadro fiscale.
Alcune misure sul tavolo delle trattative tra il governo di Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e la dirigenza del Congresso nazionale per compensare la riduzione dell'aumento dell'IOF (imposta sulle operazioni finanziarie) sono già state annacquate o respinte dal Congresso.
Secondo Folha de S.Paulo , "tra i temi dibattuti c'è anche la possibilità di una maggiore tassazione dei siti di scommesse, che gode del sostegno di Motta e Alcolumbre. Una delle alternative discusse è l'aumento dell'aliquota attualmente prevista dalla legge dal 12% al 18% sul fatturato delle case scommesse, un valore originariamente proposto dall'Esecutivo, ma ridotto dai parlamentari".
L'informazione è confermata anche dal giornalista Lauro Jardim di Globo Online . "La proposta del governo prevede anche un aumento delle tasse sulle scommesse. L'idea è di incrementarle dal 12% al 18% del fatturato lordo. (Per inciso, il 18% era la percentuale di tassazione prevista nella proposta originale del Ministero delle Finanze quando le scommesse furono legalizzate nel 2024; ma la lobby del gioco d'azzardo la abbassò all'attuale 12%)".
È interessante notare che le informazioni pubblicate da Folha e Globo sono simili e sono trapelate dalla stessa fonte, che ha il DNA del Ministero delle Finanze, che includeva la riorganizzazione delle società di scommesse nel menu delle alternative per risolvere l'IOF (Imposta sulle Operazioni Finanziarie).
Il problema è che questo adeguamento potrebbe avere effetti devastanti sulla salute finanziaria delle piattaforme di scommesse a quota fissa e di gioco online regolamentate. La misura stabilirà che le società saranno tassate al 18% sul GGR, lasciando l'82% dei ricavi alle "scommesse" per il mantenimento delle operazioni e il pagamento di altre imposte.
Attualmente, le società di scommesse pagano il contributo di finanziamento della previdenza sociale (Cofins) (7,6% del fatturato), l'imposta sul reddito delle società (IRPJ) (15% del fatturato), il contributo sociale sull'utile netto (CSLL) (9% dell'utile) e il programma di integrazione sociale (PIS) (1,65% dell'utile), che ammontano al 33,25% di tasse federali, oltre all'imposta comunale sui servizi (ISS), che aggiunge un'imposta dal 5% al 2% a seconda del comune in cui ha sede la società.
In questo scenario, la tassazione sulle scommesse è compresa tra il 38,25% e il 35,25%. Se aggiungiamo il 12% di GGR a questi valori, il settore ha un'aliquota fiscale del 50,25% (5% ISS) e del 45,25% (2% ISS). La proposta di aggiungere un ulteriore 6% all'imposta del 12%, portandola al 18%, potrebbe significare che le scommesse avranno un'aliquota fiscale totale del 56,25% (5% ISS) e del 51,25% (2% ISS).
Ciò non include il pagamento della tassa amministrativa, della tassa fissa di ispezione, dell'ammortamento della tassa di concessione al governo federale, delle spese per servizi esternalizzati dovute a requisiti normativi e di altre imposte sul lavoro.
La situazione potrebbe peggiorare con l'introduzione della Tassa Selettiva (IS) e l'inclusione del settore dei giochi, delle scommesse e delle lotterie nella "Tassa sul Peccato", che avrà un'aliquota superiore al 26,5% standard, la quale, sommata all'attuale 18%, arriverebbe al 44,5% , rendendo di fatto insostenibili tutte le attività. È importante ricordare che l'aliquota definitiva della IS non è ancora stata definita dal Congresso Nazionale e si prevede che sarà superiore al 26,5% standard.
Alcuni esempi globali di tassazione sul GGR sono l'Isola di Man (0%), Antigua e Barbuda (3%), Grecia (5%), Estonia (5%), Malta (5%), New Jersey (10%), Cipro (13%), Regno Unito (15% scommesse sportive e 21% gioco a distanza nei casinò), Bulgaria (15%), Svezia (18%), Spagna (20%), Italia (22%); Repubblica Ceca (15% scommesse sportive e 35% casinò); Danimarca (28%) e Germania (5.3% del fatturato).
Un'aliquota fiscale non in linea con le migliori pratiche globali è deludente per le stime di canalizzazione degli attuali scommettitori. Il problema è che questo aggiustamento del 6%, oltre a includere il settore del gioco d'azzardo, delle scommesse e delle lotterie nell'imposta selettiva (IS), finirà per danneggiare la società e l'attuazione delle politiche pubbliche, poiché gli operatori che agiscono illegalmente nel Paese non saranno soggetti a questo tipo di imposta e, pertanto, incoraggeranno gli scommettitori a migrare verso il mercato illegale perché i premi saranno più allettanti.
A tutto ciò si aggiunge la possibilità che vengano approvate proposte che limitino o vietino la pubblicità e la promozione nel settore delle scommesse sportive e del gioco online. In altre parole, gli operatori attuali potrebbero chiaramente affermare di essere stati vittime di "frode normativa da parte del settore delle scommesse".


