Procomp公司承包了彩票网络的彩票终端设备(TFL)的维护工作。

彩票I 2024年2月21日

作者:马格诺·何塞

分享到:
Procomp公司承包了彩票网络的彩票终端设备(TFL)的维护工作。
Caixa 与该公司签订的价值 116 亿雷亚尔的合同旨在为 50 万台彩票金融终端提供服务,其中许多终端已有 10 多年的历史;该金额是 2013 年支付金额的两倍。

彩票网络50个站点中超过13万台终端机需要维护。其中很大一部分已经使用了11到13年。而维护这些终端机的账单刚刚出炉:116亿雷亚尔。

8月19日(星期三),巴西联邦储蓄银行(Caixa Econômica Federal)与Procomp Indústria Eletrônica Ltda公司签署了编号为07740/2026的持续服务合同,负责维护遍布全国的彩票金融终端(TFL)。该合同已于8月21日(星期五)在联邦官方公报上公布,总金额为115.997.981,28雷亚尔,合同期限为24个月,自8月20日起生效。Procomp公司中标了由财政部国家合同中心管理的Caixa招标编号为150/2026的招标项目(编号为0350/2026)。

Procomp Indústria Eletrônica Ltda. 是一家巴西技术和自动化公司,因其在计算机设备、银行和商业自动化方面的历史工作而在国内市场广为人知,如今与Diebold Nixdorf有联系。

十三年间,账单金额翻了一番还多。

从历史角度来看,这个金额令人震惊。2013年,ATP Tecnologia e Produtos SA公司以57,23万雷亚尔的价格中标043/7066-2013号电子拍卖,获得为31.250个终端提供服务的合同,服务期限为24个月,服务范围与2013年相同。而新合同的名义金额是之前的两倍多,达到115,99亿雷亚尔,而之前的合同金额为5723万雷亚尔,服务终端数量也已超过5万个。

部分差异可归因于 2013 年至 2026 年间的累积货币调整。然而,另一部分差异则引出了一个仅仅更新 IPCA(巴西通货膨胀指数)无法解答的问题:成本增加是反映了车队规模扩大、技术服务量增加,还是仅仅是设备老化?

一个尚未翻新的公园。

上一次大规模更换公共交通终端是在2014年至2015年间。当时,Caixa银行更换了25台终端,并通过对原采购合同增加25%的份额,到2015年中期,更换设备数量超过了31台。此后,没有公开记录显示再次进行全国范围内的终端更换,这意味着目前仍在运行的终端中,相当一部分已经使用了11到13年。

这一时间跨度远超银行硬件和销售点(POS)终端的平均使用寿命,后者通常估计为5至7年。Caixa银行自身也在一份机构声明中承认了这一逻辑,并表示使用超过五年的终端将被纳入更新计划。但目前尚无公开证据表明,此后几年这项更换计划已大规模推进。

老旧设备故障率更高,需要更换的零部件往往已被制造商停产,因此价格更加昂贵,此外,还需要更频繁地进行故障维修。如果这种情况在现有设备中持续存在,那么这份价值116亿雷亚尔的合同可能只是在为维护技术过时的基础设施提供资金,从而推迟了更新换代——而随着每个周期的更迭,更新换代往往变得更加不可避免,成本也更高。

Procomp的回归以及交易所的历史。

Procomp并非彩票网络的新成员。直到2013年,彩票终端(TFL)的维护工作一直由Diebold Procomp负责。那一年,巴西彩票运营商Caixa将这项服务迁移到了ATP Tecnologia e Produtos SA公司。当时的彩票运营商将这一过渡描述为动荡不安,因为新公司缺乏技术准备,而且接听电话的速度也很慢。

2020年3月,情况再次发生变化:位于圣卡塔琳娜州弗洛里亚诺波利斯的Wyntech Serviços em Tecnologia da Informação Ltda公司接管了全国维护合同。当时Caixa的一份内部通告显示,在过渡期间,新协议签署前已发出的呼叫仍由Diebold和区域供应商处理,这表明全国性合同与剩余的地方性合同并存并非该网络运营模式中的例外情况。

如今,同样的模式正在重演。据BNLData调查显示,目前TFL的维护工作至少由两家公司分担:一部分由Wyntech负责,一部分由Diebold负责。随着与Procomp的合同正式签订,预计该公司将全面接管国家服务,再次实现运营集中化,就像2013年和2020年的过渡期那样。

签名的背景

这份合同是在彩票网络面临巨大压力的时期签署的。此前几周,全国各地的彩票零售商都面临着彩票和彩票卷供应危机,这一问题严重到促使巴西彩票零售商联合会(Febralot)进行全国性评估。6月份,一次系统故障导致巴西全国范围内的彩票服务瘫痪了两个小时。自8月份以来,年度费用调整的日期和调整幅度一直没有确定。

在这种情况下,企业主往往将长期维护合同视为运营稳定的标志。然而,悬而未决的问题是,稳定维护服务是否能解决核心问题,还是仅仅推迟了更具结构性的决策:何时以及如何更新终端设备——这些终端设备本身已经成为网络连续性的最大风险。

 

皮塔可之王 - 728 x 90 1舆论之王 - 728 x 90

分享到: