Im Fokus: Der Kongress wird die Diskussion über die Legalisierung des Glücksspiels im März wieder aufnehmen.

Der Rechtsrahmen für Glücksspiel, der derzeit im Eilverfahren in der Abgeordnetenkammer behandelt wird, wird erst im März im Plenum vorgelegt. Dies ist einer Vereinbarung zwischen der Evangelischen Parlamentsfront, Präsident Arthur Lira (PP-AL) und Berichterstatter Felipe Carreras (PSB-PE) zu verdanken. Der evangelikale Flügel versucht, die verbleibende Zeit zu nutzen, um die Ablehnung des Gesetzesentwurfs zu erreichen.
Laut dem Vorsitzenden der Evangelischen Parlamentsfront, Abgeordneten Sóstenes Cavalcante (DEM-RJ), kam die Einigung zustande, weil man sich einig war, dass das Thema für die virtuelle Sitzungsform, die bis zum Karneval im Parlament üblich war, zu komplex sei. „Ob wir die Abstimmung gewinnen oder verlieren, gehört zur Demokratie. Eine Abstimmung per Fernzugriff zu einem so kontroversen Thema könnte jedoch die Debatte für einige Kollegen behindern, die sich aus der Ferne nicht mit der gleichen Aufmerksamkeit dem Gesetzgebungsprozess widmen können“, erklärte er.
Felipe Carreras erklärt, er erwarte keine Unterstützung von der evangelikalen Fraktion für das Projekt, plane aber, die Vereinbarung einzuhalten und den Bericht erst Ende des Monats vorzulegen. Der Abgeordnete ist überzeugt, dass das Projekt im Plenum problemlos angenommen werden wird. „Wir haben bereits im Dezember bei der Abstimmung über den Dringlichkeitsantrag 293 Ja-Stimmen erhalten. Heute sehe ich sogar noch größere Unterstützung durch die Medien, die das Projekt ankündigen“, sagte er gegenüber Congresso em Foco.
Die Strategie des evangelikalen Führers besteht darin, die Unterstützung der katholischen Parlamentsfront zu gewinnen, um das Gesetz abzulehnen. „Wir haben eine Liste mit 50 Abgeordneten erstellt, um mit jedem einzelnen zu sprechen und sie von unserer Entscheidung zu überzeugen. Damit begraben wir dieses Gesetz endgültig“, erklärte er.
Der Widerstand gegen den Gesetzentwurf ist ein gemeinsames Thema im evangelikalen Flügel und der Nationalen Bischofskonferenz Brasiliens (CNBB). In einer Stellungnahme bekräftigt die Organisation, dass die Argumente der Befürworter, der Gesetzentwurf könne zu höheren Staatseinnahmen und mehr Arbeitsplätzen beitragen, „die Möglichkeit außer Acht lassen, Glücksspiel mit Geldwäsche und organisierter Kriminalität in Verbindung zu bringen“. Sie erklärt außerdem, dass die Legalisierung von Glücksspiel die Probleme der Spielsucht verschärfen könnte und fordert den Nationalkongress dringend auf, diesen Gesetzentwurf sowie alle anderen Initiativen zur Regulierung des Glücksspiels in Brasilien abzulehnen.
Das Projekt stellt bereits einige Mechanismen zur Lösung der identifizierten Probleme vor. Laut Text erfolgt die Teilnahme der Spieler an den Wetten über ein öffentliches Register, damit die Regierung die Wetteinsätze nachvollziehen und so Geldwäsche verhindern sowie den Zugang für als spielsüchtig identifizierte Personen einschränken kann. Geplant ist außerdem, einen Teil der Spieleinnahmen für Gesundheitsprogramme zur Bekämpfung der Spielsucht zu verwenden. ( Congresso em Foco – Lucas Neiva)


