Toffoli warnt davor, dass ein Verbot von Sportwetten den illegalen Markt ausweiten wird.
Minister Dias Toffoli warnte am Donnerstag (6. August) in einer Plenarsitzung des Obersten Bundesgerichtshofs (STF), dass ein absolutes Verbot von Sportwetten den illegalen Markt ausweiten und die staatliche Aufsicht unmöglich machen könnte. „Wenn man alles verbietet, begibt man sich in die Illegalität. Und Illegalität ist schlimmer, weil der Staat dann keine Kontrolle mehr hat“, erklärte er.
Die Demonstration fand während des Verfahrens vor dem Obersten Bundesgerichtshof (STF) statt, in dem geprüft wird, ob Artikel 50 des Strafgesetzbuches, der die Ausbeutung von Glücksspiel unter Strafe stellt, mit der Verfassung von 1988 vereinbar ist. Die Berufung hat allgemeine Auswirkungen festgestellt und erörtert die Vereinbarkeit der Norm mit Grundsätzen wie der freien Willensäußerung, der individuellen Autonomie und der Verhältnismäßigkeit.
Illegale Wetten und Bilder
Toffoli führte makroökonomische Daten eines Finanzinstituts an, um das Wachstum illegaler Plattformen zu veranschaulichen. Laut dem Minister gehören 15 der 20 größten Empfänger von Pix-Überweisungen dieses Instituts zu den illegalen Wettanbietern.
Diese Betrüger nutzen brasilianische Steueridentifikationsnummern (CNPJs), die nach der Geldeintreibung verschwinden, sodass die Wettenden keine Möglichkeit haben, die überwiesenen Beträge zurückzuerhalten. „Sie betrügen die Bürger und verschwinden vom Markt“, sagte Toffoli.
Der Minister unterschied zwischen legalen Unternehmen, die in Sportübertragungen auftreten, und illegalen Plattformen. Letztere stellten laut seinen Angaben das größte Problem dar, da sie außerhalb der Reichweite von Regulierungsbehörden operierten, insbesondere im Fall von Webseiten mit Sitz in Ländern, mit denen Brasilien keine diplomatischen Beziehungen unterhält.
Soziale Auswirkungen und regulatorischer Kontext
Laut dem Minister betrifft das Phänomen des Glücksspiels Menschen aller Altersgruppen, Gesellschaftsschichten und Einkommensklassen. „Wir müssen das Glücksspiel heutzutage als eine gesellschaftliche Krankheit betrachten“, erklärte er.
Toffoli wies zudem darauf hin, dass die Ausweitung des Online- Wettens eine völlig andere Realität geschaffen habe als jene, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Gesetzes über Straftaten im Jahr 1941 herrschte. „Es ist eine neue, komplexe und schwierige Welt. Es ist nicht mehr die Welt der 40er-Jahre. Wir müssen uns diesem Thema unbedingt mehr widmen“, schloss er.
Meinungsverschiedenheit und Aussetzung des Urteils
Der Berichterstatter in diesem Fall, Richter Luiz Fux, stimmte für die Gültigkeit der Regelung. Richter Flávio Dino stimmte dieser Schlussfolgerung zu, argumentierte jedoch, dass der Oberste Gerichtshof die Maßnahmen zur Regulierung von Wetten koordiniert bewerten sollte, um eine ungleiche Behandlung verschiedener Spielarten zu vermeiden.
Uneinigkeit über den Umfang des Urteils veranlasste Dino, eine Überprüfung zu beantragen, wodurch die Analyse ausgesetzt wurde. Der Fall wird gemäß RE 966.177 bearbeitet.
