Tras la protesta en el partido Fla-Flu, los grupos de hinchas organizados del Flamengo declararon oficialmente su postura en contra de la prohibición de las apuestas.

Apuestas I 12.10.26

Por: Magno José

Compartir:
Ocho de los principales grupos de hinchas del Flamengo firmaron un documento en el que negaban cualquier motivación política o partidista, reconocían el problema de la ludopatía y afirmaban que la medida provisional se había emitido de forma "irracional y abrupta".

Un día después de convertir el partido Fla-Flu en un escenario de protesta contra la prohibición de las apuestas deportivas, los principales grupos de hinchas organizados del Flamengo formalizaron su postura. En un comunicado oficial conjunto, difundido en redes sociales y dirigido a las autoridades competentes, los grupos expresaron su preocupación por los efectos de la Medida Provisional N° 1.394/2026 en el fútbol brasileño y solicitaron que el tema se sometiera a un amplio debate público.

El documento está firmado por Torcida Jovem do Flamengo, Raça Rubro-Negra, Flamanguaça, Império, Falange Rubro-Negra, Urubuzada, Nação 12 y FlaRuts, es decir, el núcleo de las hinchadas organizadas del Flamengo.

Desde el principio, los grupos se presentan como "movimientos populares signatarios", haciendo hincapié en que no son "simplemente grupos de aficionados". Según el texto, la decisión de manifestarse surgió "tras mucha reflexión sobre el tema". El objetivo es lo que denominan un "autogol orquestado contra el fútbol brasileño": la Medida Provisional emitida por el gobierno de Lula el 25 de septiembre, que prohibió la explotación, la oferta, la intermediación y la publicidad de apuestas de cuotas fijas en todo el territorio nacional y modificó la Ley N° 14.790/2023.

"No se trata de una manifestación de un partido político."

En la recta final de las elecciones presidenciales, los grupos de aficionados organizados anticiparon posibles interpretaciones electorales. El comunicado afirma que su postura no es político-partidista ni pretende interferir en los resultados electorales. Según los grupos, la manifestación surge de un sentimiento de preocupación «legítimo y espontáneo» sobre el rumbo del fútbol ante la «precipitada prohibición de las casas de apuestas en el país».

Esta preocupación no es casual. La prohibición de las apuestas se convirtió en un tema clave de la campaña de reelección del propio gobierno, y el tema ha comenzado a dividir al electorado, incluidos aquellos que frecuentan las gradas.

Los grupos de hinchas organizados del Flamengo advierten: la prohibición "abrupta" de las apuestas amenaza los cimientos financieros del fútbol.

15 de los 20 clubes de la Serie A

El argumento principal del comunicado es económico. Según los grupos organizados, 15 de los 20 clubes de la Série A del Campeonato Brasileño mantienen vínculos legales con casas de apuestas reguladas. Citando un informe de UOL, el texto señala que las apuestas representan aproximadamente R$1 de cada R$3 de los ingresos comerciales de la máxima categoría del fútbol nacional.

"Lo que queremos demostrar es que el marco financiero del fútbol brasileño actual está intrínsecamente ligado a las empresas de apuestas", afirma el documento.

Los aficionados también anticipan el contraargumento de que el fútbol prosperó mucho antes de las casas de apuestas. «Sí, Flamengo, por ejemplo, ganó el campeonato mundial sin ellas», reconoce el comunicado, antes de establecer una comparación: la humanidad también vivió sin electricidad durante un tiempo, lo que no significa que viviría sin ella hoy en día. «El análisis no puede ser reduccionista ni limitarse a frases pegadizas», concluye el texto.

Se reconoce la adicción al juego, pero se cuestiona su forma.

Los grupos organizados dejan claro que el documento no es un manifiesto que apoye a las casas de apuestas ni, en teoría, que se oponga a la prohibición. Según el texto, la intención es analizar cómo el gobierno decidió resolver el “problema” (de ahí que aparezca entre comillas en el original).

El comunicado reconoce la relevancia de la ludopatía y otros problemas relacionados con las apuestas, pero argumenta que una conclusión que excluya otros aspectos implicados es «irracional y precipitada». Por lo tanto, los grupos solicitan que la Medida Provisional se someta a un amplio debate público, con la participación de las partes involucradas y las instituciones afectadas.

Desde las gradas hasta las redes.

La nota consolida el movimiento que cobró visibilidad nacional el domingo (11), cuando hinchas del Flamengo y del Fluminense exhibieron pancartas y corearon consignas contra la prohibición durante el partido Fla-Flu, transmitido por TV Globo. Como mostró BNLData, el clásico se convirtió en una protesta nacional contra la medida.

La postura adoptada por los grupos de aficionados organizados tiene su propio peso político. Se trata de grupos con capacidad de movilización y una presencia constante en estadios y redes sociales, que ahora se suman a clubes, asociaciones industriales y trabajadores para exigir diálogo, algo que, según el propio sector, el gobierno no impulsó antes de emitir la Medida Provisional.

El mensaje desde las gradas al Palacio Presidencial es directo: combatir los problemas de las apuestas no puede costar la sostenibilidad financiera del fútbol brasileño, y una decisión de esta magnitud no puede tomarse de forma provisional, sin escuchar a los que están en el campo y a los que están en las gradas.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Nação News | Flamengo (@nacaonews)

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Jornal do Fla – Notícias do Mundo Rubro-Negro (@sitemundobolafla)

 

Lotería Aldeota 1Lotería de Aldeota

Compartir: