Discurso del Congresista Fernando Gabeira sobre la Medida Provisional 168.

Cámara de Diputados, 24 de marzo de 2004
SEÑOR. FERNANDO GABEIRA (Independiente-RJ)
Señor Presidente, señoras y señores, el hecho de que hoy hable desde el podio sobre el bingo no significa que sea un experto en este tipo de juego. Pero el hecho de que el Gobierno haya prohibido el bingo en Brasil atenta contra uno de los aspectos centrales de mi mandato: la defensa de la libertad individual en este país.
Supuse que, al apoyar al Partido de los Trabajadores y colaborar con él en una campaña que lo llevaría a la victoria en el gobierno, representaríamos un gran avance para Brasil en términos de libertad individual. Sin embargo, lo que veo y siento es que se está atacando la libertad individual desde una perspectiva moral que, en mi opinión, es inapropiada.
Considero un honor que el diputado Roberto Magalhães esté aquí en el plenario. Lo considero un gran diputado, una gran figura política en Brasil, pero le digo a Su Excelencia, al Gobierno de Lula y a los compañeros del PT que votarán sobre esta medida que nadie tiene derecho a definir lo que una anciana hará con su tiempo y su dinero.
Esta interferencia en la vida individual es un acto de violencia.
Jorge Guinle falleció recientemente. Decidió no operarse y, en su lugar, se comió un medallón y un helado de frambuesa. Los moralistas podrían decir: «Tiene que operarse. No puede comer helado de frambuesa por la noche porque le sienta mal a su edad». No. Debemos respetar la decisión de cada uno de hacer lo que quiera con su vida. Este es un principio liberal fundamental que, lamentablemente, ni siquiera los liberales en Brasil apoyan. Los liberales llaman a la policía siempre que pueden. Y este es un asunto fundamental.
Si el gobierno realmente quiere abordar este problema seriamente, puede legalizarlo basándose en tres principios: la legalización evitará el lavado de dinero; evitará el fraude, ya que las máquinas utilizadas en Brasil arrojan un rendimiento de 4 sobre 10, mientras que a nivel mundial arrojan un rendimiento de 8 sobre 10; y evitará la evasión fiscal. Actualmente, gracias a la tecnología de la información, contamos con los medios para recaudar impuestos en línea. Por lo tanto, no hay razón para que esto suceda.
Escuché al estimado diputado Antonio Carlos Mendes Thame comentar sobre el poder seductor de la luz. Luces que existen en las tiendas, en la televisión, en las películas, incluso cuando conocemos a nuestra novia. Las luces son parte de la vida y también del proceso de seducción. Ahora, el Ejército de Salvación viene a impedir que las personas mayores forjen su propio camino como deseen. ¿Con qué derecho? ¡Qué vergüenza para el Partido de los Trabajadores!
Pensé que, al llegar al gobierno, no solo legalizaríamos los bingos, sino también la lotería ilegal conocida como "jogo do bicho". Nuestra intención era cambiar la sociedad y acabar con la hipocresía. Brasil es un país que prohíbe el "jogo do bicho", pero durante el Carnaval, políticos y mujeres hermosas, quienes son las más adecuadas para el papel de reina de una escuela de samba, aparecen abrazando a quienes participan en juegos de azar ilegales. Pensé que lucharíamos para acabar con esta hipocresía, pero lo que veo hoy es aún más hipocresía.
Honorables diputados, de hecho, podemos legalizar el juego en el país. Contamos con sistemas electrónicos adecuados y fondos para la reducción de daños. Existe un tratamiento adecuado en la USP (Universidad de São Paulo) y otras universidades de Brasil para las personas con adicción al juego, al igual que existe tratamiento para las personas con adicción a las drogas e incluso a las personas con adicción al sexo. ¿Por qué no avanzamos hacia esa meta?
Además de la violencia contra el individuo, el resultado será un aumento de la criminalidad en Brasil porque, al jugar al bingo de forma clandestina, estableceremos un vínculo perfecto entre el bingo, el narcotráfico, la explotación de la prostitución y todos los demás elementos que existen en el submundo.
Los conservadores brasileños siempre consiguen lo contrario de lo que desean. Son personas que buscan lo mejor para las familias. ¿Cuántas veces no hemos oído mencionar la palabra "familia" aquí? El congresista Antonio Carlos Mendes Thame incluso habló de la destrucción de la familia. Lo cierto es que, al prohibir el juego, solo conseguirán aumentar la violencia y la corrupción, hundiendo a Brasil en una situación mucho peor que la actual.
No hay coraje para enfrentar. ¿Dónde están los revolucionarios que nos acompañaron en la campaña presidencial? ¿Dónde están las banderas de la libertad individual? ¿Dónde están las banderas de la lucha contra la hipocresía? ¿Dónde están las banderas de un Brasil moderno? Han desaparecido. Hoy están todos juntos: conservadores y el Partido de los Trabajadores, prohibicionistas y el Partido de los Trabajadores. Todos están en la misma batalla: prohibir el bingo para que olvidemos que hubo un Waldomiro Diniz que se llevó dinero de otro lugar, de las apuestas electrónicas. (Aplausos).
En realidad, lo que está sucediendo en Brasil es mucha presión mediática. Los medios señalan a algunas personas como parte del "lobby del bingo". Sí, formo parte del "lobby del bingo". Formo parte del lobby por la legalización del consumo de drogas, del lobby por la legalización de la prostitución, del lobby por el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo. Siempre lo seré. Siempre lucharé por eso.
Lamento que un partido progresista, que luchó tanto, y que compañeros de izquierda que comparten una visión progresista, hayan caído en esta trampa conservadora y ahora se estén convirtiendo en prohibicionistas.
Quiero ver a los revolucionarios del Partido de los Trabajadores con sus banderas rojas diciéndoles a las ancianas, como dijo el presidente Lula: "No, no se puede apostar, hay que apostar en la iglesia". ¿Qué clase de historia es esa? ¿De repente les estamos diciendo a las ancianas lo que deben hacer?
Lo que más me dolió de todo esto fue el discurso del presidente. El ministro de Justicia dijo que enviaría el proyecto de ley al Congreso para que se tomara una decisión. Y el presidente dijo que no lo firmaría porque eso equivaldría a legalizar la prostitución infantil. ¡Qué espada pendía sobre nuestras cabezas!
¿Depende de nosotros decidirlo o el proyecto se lleva adelante con el entendimiento de que si lo legalizamos el Presidente lo vetará?
Esto demuestra una falta de respeto al Congreso Nacional. Hay una clara contradicción entre estas dos declaraciones, la del Ministro y la del Presidente de la República. ¿Quién tiene razón? Hay tantas contradicciones en este momento que, sinceramente, no puedo saber cuál es la postura del Gobierno.
Muchas gracias. (Aplausos.)
[email protected]