« C'est un autoritarisme fantastique. »

Dans l'interview accordée cette semaine au magazine Época, l'économiste et philosophe Eduardo Giannetti, auteur du best-seller... Bonheur, Il commente et critique la décision du gouvernement fédéral de fermer les salles de bingo par le biais d'une mesure provisoire.ÉPOCA – Donnez un exemple concret de règle qui favorise l’éthique en politique.
Giannetti – Une banque centrale indépendante. Cela signifie que la banque centrale n'est pas soumise aux jeux d'influence partisans ni à la volonté d'un dirigeant en particulier. Autre exemple : la légalité de certaines activités économiques, comme les jeux de hasard. Celles-ci devraient être encadrées par la loi, afin de ne pas être soumises aux aléas de la politique locale. J'ai trouvé la réaction du gouvernement concernant le bingo très préoccupante. La mesure provisoire interdisant les jeux de hasard témoigne d'un autoritarisme flagrant. S'il s'agit d'une activité légale, dans laquelle des entrepreneurs ont investi des capitaux, on ne peut pas la rendre interdite d'un simple trait de plume. C'est un autoritarisme sidérant. Je ne défends pas les jeux de hasard, mais on ne peut pas modifier les règles du système économique de manière aussi arbitraire, au gré d'un caprice, pour tenter de contenir une crise. C'est moralement répréhensible. Source : Época Magazine – Ana Magdalena Horta