丹尼尔·霍梅姆·德·卡瓦略:“巴西不监管赌博,正在放弃大量的税收收入。”

在接受《自由媒体论坛报》( Tribuna da Imprensa Livre)的独家专访时,巴西律师协会(IAB)成员、巴西律师协会监管法律委员会(OAB/RJ)顾问、巴西金融法律协会(ABDF)正式成员兼OAB/RJ委员会主席丹尼尔·霍梅姆·德·卡瓦略律师就巴西私人机构运营的赌博监管问题表示:“我认为,过去70年来,所有关于赌博的讨论都已经进行了。唯一的新变化是科技的巨大变革。现在无论支持还是反对,都没有什么可争论的了。在我看来,目前缺乏的是对是否进行监管的决定。”
路易斯·卡洛斯·普雷斯特斯·菲略:您如何看待巴西国会和联邦最高法院(STF)即将对巴西私营公司参与的赌博活动进行监管的程序?
丹尼尔·霍梅姆·德·卡瓦略:在巴西,赌博从未真正被禁止。限制仅限于私人企业对赌博的利用。巴西法律保障政府对彩票和博彩业务的垄断权。因此,彩票管理不善,消费者利益受损。政府的设立初衷并非成为赌博的“银行”。
Prestes Filho:监管是否需要巴西律师协会 (OAB) 和巴西律师学会 (IAB) 等机构投入大量精力来监督这一过程?
霍姆·德·卡瓦略:这个话题充满了神秘色彩。博彩和彩票行业在整个文明世界都具有重要的经济意义。看看美国人,他们是一个宗教信仰非常虔诚的民族,但他们也很务实。如果社会有需求,总会有人满足这种需求。与其利用国家的法律框架将这种活动定为犯罪,不如制定完善的监管措施。美国在禁酒令的错误中积累了丰富的经验。
普雷斯特斯·菲略:全球博彩经济的生产链带动了建筑和平面设计、酒店和餐饮、娱乐和技术创新等领域的活动。我们如何通过博彩监管使巴西企业受益?
霍梅姆·德·卡瓦略:毫无疑问,监管出台几天后,巴西经济就会受到积极影响。如今,由于博彩业缺乏监管,巴西损失了大量的税收收入。一旦监管到位,我们将看到国民就业和收入大幅增长。
Prestes Filho:巴西律师协会(OAB)是否不打算就该法规的法律影响召开一次大会?
霍梅姆·德·卡瓦略:我认为过去70年里,关于这个话题所有能讨论的内容都已经讨论过了。唯一的新变化是科技领域的巨大颠覆性变革。现在无论支持还是反对,都没有什么可争论的了。在我看来,目前缺乏的是对是否应该进行监管的决定。
普雷斯特斯·菲略:我们是拉丁美洲唯一一个没有合法赌博制度的国家。这是一个问题。我们能否从阿根廷、乌拉圭和秘鲁等邻国吸取一些经验教训?
霍梅姆·德·卡瓦略:作家豪尔赫·路易斯·博尔赫斯说过,拉丁美洲是一个虚构的世界。不幸的是,我们常常对美洲的西班牙语国家视而不见。当然,我们的经济规模要大得多,我们的私营经济也强大得多。你知道我一直主张实行极简监管,让私营企业主导行业,国家则扮演监管者的角色。
普雷斯特斯·菲略:巴西目前是否有专门从事博彩立法的律师?我们需要培养这方面的专家吗?
霍梅姆·德·卡瓦略:多年来,许多优秀的律师接受了扎实的监管法律基础培训,尤其专注于博彩业。巴西不会因为缺乏律师而无法监管博彩和彩票行业。公共部门本身就培养了一批优秀的管理者,他们对其他国家如何构建其行业有着深刻的理解。我重申一遍:所有能说的、应该说的都已经说了。剩下的唯一决定就是是否采取行动。
普雷斯特斯·菲略:司法部在监管工作中是否发挥着重要作用?
霍梅姆·德·卡瓦略:司法部在制定未来法规方面可以发挥重要作用。
Prestes Filho:从战略角度来看,哪些机构应该在构建以巴西游戏为重点的项目和计划中拥有积极的发言权?
霍梅姆·德·卡瓦略:所有可能感兴趣的机构都已经听取了意见。该说的都已经说完了。
(本篇为《自由新闻论坛报》执行主任路易斯·卡洛斯·普雷斯特斯·菲略协调的“赌博监管”系列专题访谈第18篇——访谈内容于2月24日星期三发表)



