亚历山大·桑帕约：为了旅游业的利益而寻求赌场监管。

在巴西，尽管赌博场所被视为国家旅游业发展的重要场所，但我们仍然面临着赌博场所被禁止的问题。赌场合法化的进程由来已久，争论持续不断，而且往往会遇到各种障碍，进一步阻碍《博彩监管框架法案》（第442/91号法案）的通过。

对私营部门而言，这项措施的推进将惠及我国各个地区，因为它可以拓展旅游景点。此外，有充分证据表明，这将为国家创造更多就业机会和收入，新增就业岗位超过400万个，并使城市的旅游潜力提升200%以上。

我们推动第442/91号法案获得通过的目的正是为了促进旅游业的整体发展。例如，在酒店及类似场所领域，我们可以将赌场纳入其服务范围。餐饮场所也不例外：我们可以将优质的美食体验与博彩环境相结合。创造力是为市场带来创新和差异化项目的强大助力。然而，要实现这一点，我们需要将相关活动合法化。

2019年，我们通过成立混合议会阵线，在国会重申了这场辩论的重要性。当时，我们已提出允许每个巴西州设立一家赌场，前提是该州人口不超过15万；人口在15万至25万之间的州，允许设立两家赌场；人口超过25万的州，则允许设立三家赌场。

鉴于当前存在一些必须认真评估的因素，不应继续维持赌博禁令。七十五年前关闭这些场所的决定，考虑到赌场运营所能带来的诸多益处，已经过时且不恰当。众所周知，在禁令实施之前，巴西拥有约70家赌博场所，创造了大量就业机会。如今，允许这一决定继续有效是自相矛盾的。

据估计，仅在美国就有超过一千家赌场，遍布美国各州。博彩业已成为一股强劲的产业，仅在2018年就创造了超过1,7万个就业岗位，国内生产总值（GDP）约为240亿美元。

我们或许能获得同样的经济利益，但在合法化方面仍然面临着诸多困难。如果我们推进博彩场所的审批，就必须加强公众对此事的认知。我们的目标是让赌场回归，但即便如此，这项决定也必须审慎、健康，并造福全体民众。

围绕这个话题存在诸多偏见；然而，我们不能忽视这场辩论。我国以其天堂般的自然美景和多样化的自然风光而闻名于世，例如海滩、山脉和丘陵，但在博彩业领域，我们需要超越这些局限。我们需要——也能够——提供丰富多彩的活动，满足所有受众的需求。当我们打破单调，迎接新的挑战时，就能迎来更大的机遇。博彩业监管正是这一进程的重要组成部分。

(*) Alexandre Sampaio 是巴西住宿餐饮联合会 (FBHA) 的主席。以上文章发表于PanRotas和Revista Hotéis。