Apostas do Super Bowl em Nevada caem pela primeira vez em uma década com queda de 11,7%

As casas de apostas de Nevada arrecadaram US$ 133,8 milhões com o Super Bowl de 2026, marcando uma redução de 11,7% em comparação ao ano anterior. O Gaming Control Board divulgou os dados nesta segunda-feira (10/2), revelando o menor volume para o evento desde 2016. Apesar da queda nas apostas, os operadores obtiveram lucro de quase US$ 9,9 milhões com a vitória do Seattle Seahawks sobre o New England Patriots por 29 a 13.

Este valor representa o menor montante apostado no Super Bowl em Nevada desde 2016, quando US$ 132,5 milhões foram registrados na partida em que o Denver Broncos derrotou o Carolina Panthers por 24 a 10. A porcentagem de retenção de 7,4% do total apostado foi a segunda maior desde 2022.

Fragmentação do mercado de apostas nos EUA

A diminuição nas apostas em Nevada ocorre em um cenário de crescente diversificação do mercado nos Estados Unidos. Desde a decisão da Suprema Corte americana em 2018, que permitiu aos estados regulamentarem individualmente as apostas esportivas, 40 estados e Washington D.C. já legalizaram esta atividade.

Os mercados de previsão, como o Kalshi, têm ganhado espaço como alternativa às casas de apostas tradicionais. Estas plataformas operam sob supervisão federal focada em commodities e permitem aos clientes apostar em resultados esportivos através de contratos “sim” e “não”.

Kalshi atrai volume expressivo de apostas

O jornalista especializado Dustin Gouker reportou que a Kalshi recebeu US$ 871 milhões em volume nacional de apostas para o Super Bowl, incluindo apostas nos comerciais de televisão e no show do intervalo com Bad Bunny. “Se o jogo estivesse mais próximo, claramente teria sido mais de um bilhão de dólares”, escreveu Gouker em sua página do Closesing Line Substack.

O domingo do Super Bowl foi realmente extraordinário para a Kalshi, com o volume na plataforma de mercados de previsão ultrapassando US$ 1 bilhão, segundo o co-fundador e CEO Tarek Mansour em entrevista à CNBC, marcando um impressionante aumento de 2.700% em relação ao ano anterior. O volume total da semana do Super Bowl chegou a US$ 2,8 bilhões para a empresa.

Os dados confirmam que os clientes da Kalshi apostaram fortemente em contratos não esportivos relacionados ao Super Bowl. O analista da Needham, Bernie McTernan, observou que “dos sete principais mercados da Kalshi no Super Bowl, quatro não estavam envolvidos com o jogo em si. Estes incluem a Primeira Música do Intervalo, Anúncios durante o jogo, Artistas do Intervalo e Convidados do Super Bowl.”

Mansour confirmou que os clientes da Kalshi geraram mais de US$ 100 milhões em volume em contratos envolvendo a primeira música de Bad Bunny no show do intervalo e mais de US$ 45 milhões em derivativos baseados em artistas que se apresentariam com o astro pop.

Mais de 20 estados, incluindo Nevada, apresentaram contestações legais contra empresas do mercado de previsão. Em novembro, um juiz federal ordenou que a Kalshi suspendesse a oferta destes contratos em Nevada, mas a decisão está sendo contestada e a plataforma permaneceu disponível para clientes do estado durante o Super Bowl.

Melhoria na precificação durante a semana do Super Bowl

A temporada 2025 da NFL foi um grande contribuinte para o aumento do volume nos mercados de previsão, mas uma crítica comum era que essas plataformas ofereciam preços inferiores em comparação com as casas de apostas tradicionais.

Os dados indicam que a Kalshi melhorou nesse aspecto durante a Semana do Super Bowl. Segundo o analista Jordan Bender da Citizens Equity Research, “as odds pré-jogo da Kalshi para o resultado do jogo e over/under foram melhores durante a maior parte da semana, com uma taxa média de 4,35% ao incluir a taxa de transação, em média 3% melhor que DraftKings e FanDuel.”

O analista acrescenta que o volume pré-jogo da Kalshi sobre o vencedor do Super Bowl foi de US$ 361 milhões, mas esse número saltou para US$ 499 milhões no apito final, indicando que os apostadores estavam entrando e saindo de posições durante o jogo – algo que não podem fazer com casas de apostas padrão.

Problemas técnicos durante o evento

Durante a partida, a co-fundadora da Kalshi, Luana Lopes Lara, informou pela rede social X que alguns depósitos foram atrasados “por causa da quantidade de tráfego” e do maior número de transações. “Seu dinheiro está seguro e, no caminho, levará mais tempo para aterrissar”, escreveu ela.

Nesta segunda-feira (10/2), Lara acrescentou que “O pico de tráfego foi muito maior do que nossas previsões mais otimistas, então uma parte dos depósitos foi adiada” e que a empresa “reembolsou taxas de processamento nesses depósitos e adicionou créditos àqueles que sofreram atrasos”.

Mais sinais de benefícios para mercados de previsão

Outros indicadores apontam para vitórias do Super Bowl para operadores de mercados de previsão. Por exemplo, PrizePicks e Underdog estavam entre os quatro aplicativos de jogos esportivos mais baixados durante o jogo. O primeiro tem uma parceria de mercados de previsão com a Kalshi, enquanto o último está se unindo à Crypto.com em contratos de eventos.

O Bank of America observou que os dois locais mais lucrativos para apostar na linha de dinheiro do Seattle Seahawks foram Polymarket e Novig, sugerindo que essas plataformas ofereceram recompensas mais altas aos apostadores do que uma casa de apostas padrão.

Histórico de resultados em Nevada

No ano anterior, as casas de apostas de Nevada registraram lucro recorde de US$ 22,1 milhões quando o Philadelphia Eagles venceu o Kansas City Chiefs por 40-22. Em 2024, com o Super Bowl realizado no Allegiant Stadium, as apostas geraram US$ 11,2 milhões na vitória do Chiefs por 25-22 sobre o San Francisco 49ers.

O Gaming Control Board monitora os resultados das apostas do Super Bowl desde 1991. A última perda significativa para as casas de apostas ocorreu em 2008, quando o New York Giants, considerado azarão por 12 pontos, venceu o New England Patriots por 17-14, resultando em prejuízo de US$ 2,6 milhões. Uma perda menor aconteceu em 1995, quando o San Francisco derrotou o San Diego Chargers por 49-26, custando aproximadamente US$ 400.000 às casas de apostas.

Joey Feazel, chefe de futebol do Caesars Sportsbook, afirmou em comunicado após o jogo que um grande volume de apostas em dinheiro favoreceu os Seahawks. Ele destacou que as apostas individuais foram “muito mais do que normalmente esperamos no favorito para um Super Bowl”.

A Circa Sports registrou duas apostas significativas nos Patriots: uma de US$ 1,1 milhão em 30 de janeiro e outra de um milhão de dólares no próprio domingo do jogo.