Em seis minutos, BNLData encontra 250 perfis de bets ilegais no Instagram; governo anuncia pedido de remoção de 348

O Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) solicitou a retirada de 348 perfis de influenciadores digitais que divulgam bets ilegais no Instagram. A informação foi encaminhada à imprensa nesta segunda-feira (9/11). O anúncio ganhou manchetes como se fosse uma grande ofensiva. Mas basta abrir o aplicativo para ver que a realidade é bem maior.

Na noite desta terça-feira (10), o BNLData fez uma pesquisa rápida no próprio Instagram, só na aba “Perfis”, com seis termos que qualquer apostador usaria: “tigrinho”, “casa pagando”, “casa chinesa”, “bets pagando”, “bets chinesa” e “bets pix”. Entre 19h55 e 20h01, ou seja, em seis minutos, foi possível identificar cerca de 250 perfis que convidam abertamente o usuário a jogar em plataformas clandestinas. Foi uma única pessoa, num único aparelho e numa única rede social.

O que aparece na busca

Os nomes e as descrições dos perfis não deixam dúvida sobre o que oferecem:

⇒ “Plataformas chinesas”, “lançamento das casas chinesas”, “casa chinesa legalizada” (que não existe), “Bets chinesas”

⇒ “Casa que tá pagando”, “bets pagando muito”, “PAGANDO ALTO”, “Plataformas pagando bem”, “casa que está bugada e pagando”

⇒ “Casa nova, 100% confiável”, “VEM FAZER DINHEIRO”, “BETS COM BÔNUS E PAGANTES”

⇒ “REI DO PIX vem pv”, “PIX DAS BETS”

Quase todas as fotos de perfil usam os personagens dos caça-níqueis online mais populares, como o tigre, o coelho, o rato e o touro. Há perfis com nomes como bets.chinesa, casa_chinesa_pagante, 188pagamuito, betspagantes777 e betschinesas2026. O ano no nome deixa claro que são contas novas, criadas para a temporada da proibição.

Dois detalhes chamam atenção. Pelo menos dois perfis ligados ao “tigrinho” exibem o selo azul de verificação da Meta. Um deles, jogodotigrinhobrasil, é identificado pela própria plataforma como “Perfil gerado por IA”. Ou seja, a Meta sabe que a conta existe, sabe o que ela promove e ainda a exibe com selo de verificação.

Pediu, não derrubou

Também é preciso ajustar o discurso. O governo não derrubou 348 perfis. Ele pediu a remoção. O governo não informou quais influenciadores são investigados nem quantas contas já foram retiradas do ar.

O próprio balanço oficial mostra o tamanho do problema. Somente nesta segunda-feira, a fiscalização encontrou 2.207 páginas no Facebook, com 7,5 milhões de seguidores e membros, 18 grupos no Telegram, com cerca de 182 mil participantes, e outros 998 sites ligados a apostas irregulares. Desde 25 de setembro, o governo identificou mais de 60 mil sites, páginas, perfis e grupos ligados à divulgação de apostas ilegais.

Ao anunciar a medida, o ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva, afirmou que “não basta retirar do ar os sites de apostas ilegais”. Ele tem razão. Também não basta pedir a retirada de 348 perfis quando um jornalista encontra 250 em seis minutos.

E o resto das redes?

O levantamento do BNLData se limitou ao Instagram. Ficaram de fora TikTok, Kwai, Facebook, YouTube, X, Discord, Telegram e WhatsApp, onde os grupos de “sinais”, “plataformas pagando” e “links de cadastro” circulam com ainda menos controle. Em todas elas, o cenário de perfis que chamam o usuário para jogar é o mesmo, e é absurdo.

Com a MP 1.394/2026, o Brasil fechou o mercado regulado, mas não fechou a demanda. O apostador que antes jogava em sites com CPF verificado, limites, ferramentas de autoexclusão e publicidade fiscalizada agora encontra, no algoritmo do Instagram, uma vitrine de “casas chinesas” sem regra nenhuma. Derrubar perfis vira enxugar gelo: para cada conta removida, surgem outras com o mesmo nome e um número diferente no final.

O jogo é legal ou ilegal, o não jogo é impossível. A busca de seis minutos do BNLData mostra qual dos dois o governo escolheu.