Tribunais americanos decidirão se mercados de previsão são derivativos federais ou jogos de azar

Apostas I 08.12.25

Por: Magno José

Compartilhe:
Tribunais americanos decidirão se mercados de previsão são derivativos federais ou jogos de azar
Classificação de contratos como swaps federais ou apostas esportivas estaduais está no centro do conflito. Estados como Nevada e Nova Jersey já iniciaram processos contra operadores. Tribunais de apelação em três circuitos emitirão primeiras interpretações sobre classificação e preempção federal

Tribunais e órgãos reguladores americanos determinarão nos próximos meses se plataformas como Kalshi e Polymarket serão regulamentadas como mercados federais de derivativos ou como jogos de azar estaduais. A decisão, esperada para ocorrer entre 6 e 12 meses, segundo análise da Raymond James, definirá o regime regulatório aplicável a esse setor em crescimento nos Estados Unidos.

O ponto central da disputa está na classificação de contratos de eventos como “O Time A vencerá”. A questão é se esses contratos devem ser considerados swaps federais sob a Lei de Intercâmbio de Commodities, com supervisão da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), ou se equivalem a apostas esportivas que exigem licenciamento em cada estado.

As plataformas de previsão defendem que, quando um contrato é registrado como swap em mercado regulado pela CFTC, a jurisdição federal deve prevalecer sobre legislações estaduais. Autoridades estaduais, por sua vez, argumentam que o Congresso americano nunca pretendeu federalizar apostas esportivas.

O conflito se intensificou após decisão judicial de 2024 que invalidou a tentativa da CFTC de bloquear contratos de controle congressual da Kalshi. Esse veredito estimulou operadores a invocar a preempção federal, contribuindo para disputas entre estados e governo federal.

Estados como Nevada, Nova Jersey, Maryland e Massachusetts emitiram ordens de cessação e iniciaram processos contra operadores desse mercado. Ohio, Nova York e Califórnia também estão envolvidos em ações legais relacionadas ao tema. A recente decisão de Nevada contra a ampla preempção federal tornou-se referência para outros estados.

Tribunais de apelação nos Circuitos Terceiro, Quarto e Nono deverão emitir as primeiras interpretações abrangentes sobre classificação de swaps e preempção federal durante o próximo ano. Se houver divergência entre as decisões dos diferentes circuitos, a questão poderá chegar à Suprema Corte entre 2027 e 2028.

O setor tem atraído participantes importantes do mercado financeiro. Empresas como Robinhood, CME Group, ICE, Cboe e Coinbase investem na construção de infraestrutura regulamentada para negociações baseadas em eventos.

As plataformas de previsão enfrentam um período de incerteza legal. A resolução desta questão definirá se o mercado operará sob regime federal unificado ou sob diversas regulamentações estaduais de jogos de azar.

 


Compartilhe: