Artigo de Andé Gelfi registra que a discussão sobre apostas revela menos sobre as próprias apostas e mais sobre o Brasil que temos. Enquanto o setor de jogos representa 0,6% da renda familiar, o pagamento de dívidas consome uma fatia 15 vezes maior e evidencia o verdadeiro peso do crédito no país
Artigo dos advogados Udo Seckelmann, Pedro Heitor de Araújo e Raphael Cvaigman debate as diferenças entre as operações e defendem a construção de um regime jurídico próprio para o mercado de previsões; confira
Artigo da advogada Letícia Ferraz destaca que a introdução de regras tributárias estranhas ao núcleo da proposta revela mais do que um erro técnico: expõe uma escolha política que penaliza atividades lícitas e empurra pessoas para ambientes informais e não supervisionados, onde direitos deixam de existir
Artigo de Alex Pariente registra que é relevante observar que a regulamentação digital avançou antes da definição de um marco claro para jogos presenciais e resorts integrados e que o país já possui dados, estrutura regulatória inicial e interesse de capital suficientes para construir um mercado sólido
Artigo do advogado Rodrigo Gonçalves destaca que o desafio não está em negar identidades, mas em evitar que sistemas digitais transformem aspectos íntimos da personalidade em marcadores obrigatórios, além de fortalecer mecanismos de não discriminação, preservando a dignidade e a autonomia informacional dos usuários
Artigo de Eliane Nunes registra sobre a quantidade de profissionais que se apresentam como especialistas após uma ou duas experiências curtas, muitas vezes de poucos meses cada e destaca a diferença fundamental entre potencial e maturidade: o primeiro é promessa e o segundo, construção
Artigo de André Santa Ritta e Gabriel Carvalho registra que ao tirar o setor da clandestinidade, a legislação substitui o vácuo jurídico por um ambiente de transparência, proteção ao consumidor e geração de recursos para políticas públicas essenciais
