Comissão Britânica de Jogos de Azar crítica “uso indevido inaceitável” de estatísticas de jogos de azar

Em uma carta aberta divulgada nesta terça-feira (15), o presidente-executivo da Comissão de Jogos, Andrew Rhodes, criticou o “uso indevido de estatísticas de jogos” para apoiar resultados políticos específicos.

Rhodes disse que o regulador está “muito preocupado” com o aumento significativo do uso indevido de estatísticas de jogos de azar. Isso ocorre no momento em que diferentes partidos pretendem argumentar a favor ou contra diferentes propostas na esteira do Livro Branco de revisão da Lei do Jogo (Gambling Act review white paper).

Ele acrescentou que a Comissão observou este comportamento de várias diferentes organizações. Isso inclui operadores de jogos, entidades comerciais, instituições de caridade, meios de comunicação e proprietários de instalações esportivas.

“Isso é inaceitável”, disse Rhodes. “Todas as partes que procuram confiar em estatísticas para avançar seus argumentos devem fazê-lo com precisão e no contexto correto.”

Abuso de 0,3% das estatísticas de jogo problemático

Em particular, Rhodes destacou duas estatísticas comumente usadas – “99,7% das pessoas que jogam o fazem sem serem prejudicadas” e “apenas 0,3% dos jogadores são prejudicados”.

“Isso não é verdade e deturpa as estatísticas”, disse Rhodes.

Esses números, que são baseados em dados resumidos do Problem Gambling Severity Index (PGSI), são frequentemente destacados por aqueles que se opõem a reformas de jogos de azar mais rigorosas.

Rhodes criticou o uso do valor de 0,3%. Ele observou que a tela PGSI produziu números que variam entre 0,2% e 0,6% nos últimos anos.

Ele também enfatizou que esta é uma porcentagem de toda a população adulta da Grã-Bretanha que sofre de problemas de jogo e não “apenas daqueles que jogam como muitos tentaram sugerir”.

Rhodes apontou para os dados do Health Survey for England 2021. Ele descobriu que pessoas com mais de 16 anos que jogaram nos 12 meses anteriores tiveram uma taxa de 0,8% de problema de jogo.

O CEO também alertou contra as pessoas que argumentam que o valor de 0,3% representa aqueles “em risco” de danos do jogo. Ele chamou isso de “impreciso e enganoso”.

Ele disse que isso se deve à confusão entre problemas de jogo e danos relacionados ao jogo. Rhodes também apontou para os números da Pesquisa de Saúde para a Inglaterra que mostraram uma taxa de risco de jogo moderado de 1,2% e 4% de pessoas experimentando uma taxa de baixo risco.

As estatísticas mostram imagens complicadas

Rhodes disse que as estatísticas mostram que, no geral, a taxa de jogo problemático é baixa em comparação com o nível de participação.

“Mas quando vamos abaixo da superfície desses números, o quadro é mais complicado e exige que as estatísticas sejam devidamente compreendidas e usadas adequadamente ao discutir esses assuntos”, disse Rhodes.

“Mesmo com uma proporção relativamente baixa de pessoas com problemas de jogo, devemos lembrar que isso pode e tem consequências catastróficas e equivale a centenas de milhares de pessoas diretamente afetadas e um número maior entre amigos, familiares e outros.

“Portanto, peço a qualquer pessoa que comente sobre esta área que tome um maior grau de cuidado para garantir que estão usando evidências e estatísticas de forma correta, precisa e no contexto adequado.” (iGaming Business)