Encore Boston Harbor não deve retomar o pôquer ao vivo em breve, afirma o especialista
O fato de o Encore Boston Harbor ainda não oferecer pôquer ao vivo não é uma surpresa, de acordo com um professor do Boston College que segue as tendências de jogo da Nova Inglaterra.
“O poker nunca atraiu realmente o tipo de público que pudesse torná-lo lucrativo. A menos que alguns dos grandes apostadores exijam que ele seja devolvido, não há razão para reinstalá-lo”, disse o reverendo Richard McGowan, professor de finanças, ao Casino.org.
Ele explica que o patrono típico do MGM Springfield ou do Plainridge Park Casino não é um jogador de pôquer. Os jogos de pôquer foram interrompidos nas propriedades de jogos de Massachusetts quando foram fechadas por causa da pandemia Covid-19. O pôquer não foi oferecido quando os locais foram reabertos.
Houve reclamações feitas por jogadores do Encore, de Everett, e do MGM Springfield por causa da perda do pôquer, informou o State House News Service.
O relatório acrescenta que as pessoas sugerem “se as propriedades não vão oferecer pôquer, devemos estabelecer casas de pôquer, o que explicamos que o estatuto não permite”, disse Bruce Band, diretor assistente da Massachusetts Gaming Commission (MGC) Gabinete de Investigações e Execução e chefe da Divisão de Agentes de Jogos, em declarações ao serviço de notícias.
O pôquer não faz sentido para o cassino
Oferecê-lo novamente no cassino não faz sentido economicamente. “O espaço que o pôquer ocupava poderia ser utilizado de forma muito mais lucrativa para slots adicionais ou jogos de mesa”, disse o Rev. McGowan.
Em uma declaração recente, o Encore disse que está “ciente e sensível à decepção de nossos convidados em relação ao pôquer. Com base nas condições atuais do mercado e na necessidade resultante de priorizar espaço, o Encore Boston Harbor não trará de volta o pôquer ao vivo neste momento. Se e quando o pôquer retornar ao Encore, provavelmente será em uma capacidade reduzida”, acrescentou o comunicado.
Em contraste, dados e roleta eram oferecidos novamente no salão de jogos do cassino.
Os jogadores perdem o terno de blackjack
Enquanto isso, jogadores de blackjack que processaram a Encore Boston Harbor e a MGM Springfield em Massachusetts perderam o caso no Supremo Tribunal Judicial no mês passado.
Os queixosos argumentaram que os cassinos estavam pagando probabilidades piores do que as regulamentações estaduais supervisionadas pelo MGC permitiam. Isso aumentou ilegalmente a vantagem da casa. Todos ganharam jogos com odds de 6/5, em vez de 3/2.
Eles alegaram que era ilegal oferecer 6/5 de blackjack em Massachusetts e argumentaram que os cassinos deveriam ter pago em 3/2.
Um painel de juízes decidiu que os jogadores conheciam as regras quando se sentavam para jogar e não podiam usar o sistema judicial para ajustar seus ganhos.
“Concluímos que os demandantes compreenderam as regras e os riscos e que a deferência se deve à interpretação da comissão”, disseram os juízes. “Portanto, os demandantes perdem esta última aposta.” (Casino.org)
