Flamengo pode ter de devolver R$ 44 milhões à Betano e vê déficit de 2025 crescer com a proibição das bets
A proibição das bets começa a pesar no caixa do clube de maior torcida do país. Segundo a coluna “Futebol, coisa & tal”, de Gilmar Ferreira, publicada no jornal Extra, a casa de apostas que tem a cota de patrocínio máster do Flamengo abriu conversas para rever o contrato. O acordo só terminaria em dezembro de 2028.
Dependendo do que for acertado, o clube deixa de receber cerca de R$ 22 milhões por mês e ainda pode ter de devolver R$ 44 milhões já recebidos, referentes a novembro e dezembro de 2026. Por enquanto, as partes evitam falar em rescisão e preferem chamar a negociação de “realinhamento comercial”.
O que mudou
A MP 1.394/2026 foi publicada em 25 de setembro e teve efeito imediato. Mesmo assim, a patrocinadora manteve o contrato. A reportagem do Terra/Gávea News conta que, até então, as partes mantinham o contrato em espera enquanto tentavam reverter a proibição no Congresso ou no STF. Nesse período, a Betano usou o espaço na camisa para a campanha “Proibir não é proteger”.
A situação mudou com a prorrogação da MP por mais 60 dias. A medida só perde a validade em 4 de março de 2027 se não for votada. Diante desse prazo, a patrocinadora comunicou que quer discutir um novo acordo. Ainda segundo o Terra, a suspensão do patrocínio é tida como certa, mas o formato e os valores ainda estão em negociação, e o ressarcimento pode ser feito em dinheiro ou em serviços.
Os números do maior patrocínio do futebol brasileiro
⇒ O contrato prevê R$ 268,5 milhões por ano, somando valores fixos, investimentos adicionais e bônus. É o maior patrocínio do futebol brasileiro.
⇒ Em outubro, o Flamengo recebeu cerca de R$ 20 milhões da patrocinadora, já com a MP em vigor.
⇒ O déficit de 2025, estimado pelo presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, em R$ 40 milhões, não leva em conta o prejuízo de um fim antecipado do contrato. Para o colunista do Extra, a chance de o rombo ser maior que o previsto é grande.
⇒ No STF, o clube afirmou que, sem esses recursos, as perdas de receita podem chegar a R$ 430 milhões em 2027.
Substituto mais barato
Encontrar outro patrocinador não resolve o problema. De acordo com a coluna, as propostas pelo espaço principal da camisa ainda não chegam à metade do que a casa de apostas pagava, e essa diferença deve entrar na negociação da rescisão. O Terra informa que a diretoria já procura um novo patrocinador máster para 2027, mas considera difícil substituir a receita atual, sobretudo porque outros clubes brasileiros também terão espaço disponível em seus uniformes.
A MP também travou outros negócios. A Betano vetou um patrocínio pontual de uma plataforma de streaming, que o Flamengo negociava para os jogos da semifinal da Libertadores, porque os direitos comerciais do uniforme continuavam ligados ao contrato.
Logo depois da MP, Bap resumiu o problema com uma pergunta: “Como é que eu vou pagar o Paquetá em janeiro?”
Todos perdem
O caso do Flamengo é o mais visível, mas não é o único. Das 20 equipes da Série A, 13 têm patrocínio de casas de apostas. Em 2025, esses contratos somaram cerca de R$ 1,03 bilhão, crescimento de aproximadamente 66% em relação aos R$ 618 milhões do ano anterior. A medida foi editada sem estudo de impacto e sem regra de transição para contratos assinados de boa-fé. Por isso, o efeito chega agora aos balanços dos clubes, na forma de receitas perdidas e valores a devolver.
O contrato pode ser retomado se a legislação mudar e as empresas do setor forem autorizadas a voltar a atuar. Enquanto o Congresso não decide, quem paga a conta são os clubes, os atletas, os funcionários e o torcedor.
