Regulador holandês afirma que aumento de impostos sobre jogos de azar saiu pela culatra
A Autoridade Holandesa de Jogos (Dutch Gaming Authority) realizou uma medição de impacto de acordo com as consequências do aumento do imposto sobre o jogo. Desde 1º de janeiro de 2025, o imposto sobre o jogo foi aumentado de 30,5% para 34,2%. O objetivo deste reajuste foi aumentar as receitas do governo. A medição de efeito da KSA mostra que esse objetivo não foi alcançado. Devido a vários desenvolvimentos, o resultado bruto do jogo (GGR) caiu tanto no mercado de apostas online quanto no país. Como resultado, apesar do aumento do imposto sobre o jogo, as receitas fiscais caíram.
O aumento do imposto sobre o jogo leva os provedores de jogos de azar a tomar medidas para manter sua lucratividade. Isso pode ser feito de várias maneiras, por exemplo, reduzindo custos ou aumentando a receita. Na parte específica do mercado, as possibilidades são limitadas. Ao fazê-lo, o aumento de impostos, em particular, coloca esta parte do mercado, em particular, da mesma forma. Atualmente, a KSA vê uma diminuição mais rápida no número de apostadores locais. Por exemplo, o número de apostadores locais no primeiro trimestre de 2025 diminuiu em 9% em comparação com o último trimestre de 2024. Em comparação entre 2020 e 2025, o número de apostadores locais diminuiu em média 6% ao ano.
O GGR também caiu no mercado on-line, em parte devido à introdução de várias medidas, como a Regra de Política de Operação Responsável 2024 e as Regras de Limites de Jogo e comportamento de jogo mais consciente. No entanto, o mercado on-line parece ter um pouco mais de espaço para absorver o declínio no GGR do que os provedores físicos. Isso ocorre porque eles têm mais oportunidades para ajustar as taxas de pagamento e reduzir outros custos.
Michel Groothuizen, presidente da KSA, manifestou sua preocupação com os desenvolvimentos no setor: “As medidas que tomamos para oferecer aos jogadores mais proteção tornaram mais difícil para os provedores. Isso levou a um declínio na BSR (gross game result) para todo o mercado. Isso também reduziu a renda do imposto sobre o jogo. A KSA já indicou que esse seria o efeito. Uma medida financeiramente orientada como um imposto sobre jogos está em desacordo com o objetivo político de oferecer aos jogadores mais proteção. Se quisermos ser capazes de oferecer aos jogadores um ambiente de jogo protegido no futuro, ele assume provedores sérios responsáveis. Um mercado legal financeiramente sólido é essencial para isso.”
A KSA mantém um olhar atento sobre os desenvolvimentos no campo da canalização do fornecimento on-line e o declínio no número de ramos do fornecimento terrestre.
