Entenda por que clubes e bets reagem a veto de jogos e apostas online

Clubes brasileiros das Séries A a D articulam uma nota conjunta contra o possível veto do governo federal a jogos online e apostas esportivas. O documento, ainda em elaboração, cita prejuízo de R$ 1 bilhão em patrocínios de camisas. Dirigentes calculam que o rombo total para o esporte pode chegar a R$ 2 bilhões.

A movimentação, reportada pelo colunista Rodrigo Mattos, do UOL, ocorre após declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva que elevaram a percepção de que o governo deve proibir o setor. A pressão contra o veto reúne clubes de futebol, casas de apostas e veículos de comunicação detentores de direitos de transmissão.

No Rio de Janeiro, seis clubes se reúnem nesta quinta-feira (17/9) para discutir o tema: Flamengo, Fluminense, Vasco, Botafogo, Volta Redonda e Madureira. A articulação política dos times se apoia na avaliação de que Lula tem consciência do custo eleitoral de desagradar o futebol brasileiro.

Ameaças de processo e jogo ilegal

As bets também preparam ofensiva judicial. As empresas alegam ter investido R$ 30 milhões em outorgas pagas ao Estado pelo direito de explorar apostas e cassinos online. Um eventual veto levaria a ações judiciais para cobrar ressarcimento do governo.

Outro argumento mobilizado por clubes e operadoras é o do mercado ilegal. A tese compartilhada pelo setor é que a proibição empurraria os apostadores para operadoras clandestinas, que já atuam no país a despeito do bloqueio de sites promovido pelo governo.

Internamente, dirigentes criticam a postura do governo, que ficou três anos sem avançar em regulamentação ou restrição do setor. Na avaliação deles, a medida agora, com as eleições próximas, tem motivação eleitoral. Veículos de comunicação com direitos de transmissão e participação em bets compõem mais uma frente de resistência à possível proibição.