Pix bate recorde e expõe a fragilidade da “queda de 10%” atribuída à proibição das bets
O Pix bateu um novo recorde diário de transações. Segundo o Banco Central, foram 319,7 milhões de operações na sexta-feira (6/11), que movimentaram R$ 180,5 bilhões. A marca, divulgada pelo BC na segunda-feira (9), supera o pico anterior, de 318,1 milhões de operações em 4 de setembro. Ao fim de outubro, o sistema somava 187,8 milhões de usuários.
O número é mais um dado que contraria uma das versões que o governo usou para defender a proibição das bets. Em 29 de setembro, quatro dias depois da publicação da Medida Provisória nº 1.394, o governo foi a público dizer que as transações por Pix tinham caído 10% por causa do fim das apostas.
Como nasceu a “queda de 10%”
A conta foi apresentada em coletiva no Ministério da Justiça e Segurança Pública. Entre sábado (26/9) e segunda-feira (28/9), o Pix registrou 608,6 milhões de operações, 10% abaixo da média dos mesmos dias das quatro semanas anteriores. Os números por dia foram estes:
⇒ Sábado (26): 229,6 milhões de operações, 11% abaixo da média;
⇒ Domingo (27): 165,9 milhões, recuo de 12%;
⇒ Segunda-feira (28): 213 milhões, baixa de 7,4%.
Em valores, a queda anunciada foi de 15,5%. O secretário nacional de Segurança Pública, Chico Lucas, afirmou que a MP era a única medida econômica relevante no período e que as operações perdidas eram “muito provavelmente” ligadas ao jogo. O ministro Wellington César Lima e Silva disse que o resultado mostrava o efeito imediato das ações do governo.
Foi uma leitura política de um dado estatístico. E o dado não sustenta a leitura.
O Banco Central não confirmou
A atribuição da queda às bets foi feita pelo Ministério da Justiça, não pela autoridade monetária. Procurado na época por diversos veículos, o Banco Central não respondeu se o recuo tinha relação com a MP.
O motivo é simples: a estatística do Sistema de Pagamentos Instantâneos (SPI) mede o total de operações liquidadas. Ela não separa as transações por setor da economia. Ninguém sabe, com base nesse dado, quanto do Pix ia para as casas de apostas antes de 25 de setembro, nem quanto deixou de ir depois.
Duas réguas na mesma conta
O anúncio de setembro também misturou métodos. A queda de 10% na quantidade de operações foi calculada contra a média das quatro semanas anteriores. Já a queda de 15,5% nos valores foi medida contra os três mesmos dias da semana anterior. Eram duas bases de comparação diferentes, apresentadas juntas como se fossem uma só evidência.
Há ainda o calendário. Os dias analisados (26 a 28 de setembro) estão no fim do mês, quando o dinheiro do salário já circulou. A janela de referência incluiu o fim de semana logo após o recorde de 4 de setembro, em pleno período de pagamento de salários. Comparar fim de mês com início de mês tende a mostrar queda, com ou sem bets.
A Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) apontou o problema na época. Segundo o presidente da entidade, Plínio Lemos Jorge, a média das quatro semanas não neutraliza as diferenças de comportamento do Pix entre as semanas do mês. A ANJL mostrou ainda que, entre 22 e 24 de setembro, antes da proibição, as transações já estavam entre 7% e 12% abaixo da referência. Quando se comparam períodos equivalentes do calendário, a variação diminui e o volume financeiro aumenta, segundo a associação.
O que o recorde mostra e o que não mostra
É preciso ser preciso. Um recorde em uma sexta-feira de início de mês não prova, sozinho, que os três dias de setembro não tiveram recuo. O Pix cresce de forma estrutural: o número de transações aumentou 25,7% em 2025 em relação a 2024. Novos recordes são esperados.
Há também um detalhe que o BNLData registra para não repetir o erro do governo: o recorde de 6 de novembro foi de quantidade de operações, não de valor. Os R$ 180,5 bilhões ficaram abaixo dos R$ 186,89 bilhões de 4 de setembro. É o segundo maior montante diário da história do sistema.
O que o recorde mostra é o tamanho do exagero. Se a proibição tivesse retirado do Pix um volume capaz de derrubar o sistema em 10%, o efeito apareceria de forma persistente nos meses seguintes. Não apareceu. O sistema continuou crescendo e voltou a bater recorde menos de dois meses depois.
Para onde foi o apostador
Se parte do Pix ligada às apostas de fato sumiu, a pergunta que o governo não responde é para onde ela foi. Os relatórios recebidos pela ANJL mostram que as plataformas ilegais cresceram depois da MP. Essas plataformas também recebem por Pix, por meio de intermediários e contas de terceiros. A diferença é que, fora do mercado regulado, essas operações não passam pelos controles que as empresas autorizadas eram obrigadas a cumprir.
Ou seja, o dinheiro do apostador pode ter continuado no Pix, só que agora longe da vista do regulador.
A mesma lógica, outras versões
A “queda de 10%” faz parte de um padrão. Toda variação econômica posterior a 25 de setembro tem sido atribuída à MP, sem estudo e sem controle de outros fatores. Foi assim com a tese de que a proibição aumentou as vendas dos supermercados, repetida pela ABRAS e pelo próprio presidente Lula no pronunciamento em rede nacional de 8 de novembro. Os pedidos de LAI feitos pelo BNLData aos ministérios mostraram que o governo não tinha estudos de impacto antes de editar a medida.
Três dias de dados, sem método e sem confirmação do Banco Central, viraram prova. Agora, a série completa do próprio Banco Central desmente a versão.
