Justiça nega citação por edital para Virginia Fonseca em processo de R$ 56 mil

A Justiça do Amazonas negou o pedido de citação de Virginia Fonseca por edital em ação que a aponta como ré por suposta propaganda abusiva de apostas. A decisão, proferida na quinta-feira (7/11) pela 2ª Vara da Comarca de Iranduba, determinou que o autor do processo apresente um novo endereço da influenciadora em até 15 dias.

O caso foi revelado pelo Metrópoles. A ação foi movida por Eliudson de Lima Silva contra Virginia Fonseca, Adriane Galisteu e a plataforma de apostas Betano. O autor afirma ter perdido R$ 56 mil, valor que havia reservado para a compra da casa própria, após ser influenciado pelas campanhas publicitárias das famosas na plataforma.

O impasse no processo surgiu depois que a tentativa de citar Virginia por correspondência postal fracassou. O documento retornou com a informação de que a influenciadora não residia no endereço indicado. Diante disso, Eliudson pediu que a citação fosse feita por edital, modalidade prevista para situações em que o destinatário não é localizado após o esgotamento das tentativas legais.

O juiz Saulo Góes Pinto rejeitou o pedido. Na decisão, o magistrado destacou que a citação por edital só é admitida quando comprovado o esgotamento de todas as medidas possíveis para localizar a pessoa. Segundo ele, houve apenas uma tentativa de localização de Virginia, o que não seria suficiente para autorizar a medida. O juiz também ponderou que, diante das circunstâncias, não é possível afirmar que a influenciadora esteja em local ignorado ou incerto.

Próximos passos do processo

Caso Eliudson não consiga obter um endereço atualizado no prazo de 15 dias, poderá solicitar pesquisas cadastrais por sistemas vinculados ao Poder Judiciário. O magistrado também deixou aberta a possibilidade de reavaliar o pedido de citação por edital, desde que os requisitos legais sejam cumpridos.

A etapa de citação precisa ser concluída para que Virginia seja oficialmente comunicada da ação e possa apresentar sua defesa. Adriane Galisteu já foi citada e apresentou contestação no processo.

Posição da defesa de Virginia

Após a repercussão do caso, a equipe jurídica de Virginia Fonseca se manifestou. Em nota, afirmou que “a influenciadora nunca manteve qualquer vínculo comercial ou publicitário com a Betano, tampouco realizou campanhas ou ações publicitárias conjuntas com as demais personalidades mencionadas no processo, não havendo fundamento para associá-la às circunstâncias mencionadas”. A assessoria acrescentou que “os endereços de Virginia e de suas empresas são amplamente conhecidos e facilmente identificáveis” e que “a ausência de manifestação no processo decorre exclusivamente da falta de citação, sem qualquer resistência de sua parte”.

Origem da ação

O processo foi ajuizado em junho de 2025. Na ação, Eliudson relata que, após perder os R$ 56 mil, contraiu empréstimos na tentativa de recuperar o valor, sem sucesso. Ele afirma que estava desempregado quando iniciou a disputa judicial e que desenvolveu problemas graves de saúde em decorrência da situação.

Em relação às influenciadoras, o autor sustenta que Virginia apresentava as apostas como uma possibilidade fácil e segura de obter ganhos financeiros, configurando propaganda abusiva e enganosa. Adriane Galisteu foi incluída na ação por atuar como embaixadora da Betano. O autor também menciona o depoimento de Virginia na CPI das Bets. Já a Betano é acusada de operar com mecanismos que estimulariam aportes sucessivos dos usuários por meio de promessas de ganhos.