Outubro sem bets termina com inadimplência recorde
Quem usou a narrativa do endividamento para justificar a proibição das bets vai ter dificuldade para explicar os números de outubro. No primeiro mês inteiro sem casas de apostas autorizadas pela SPA/MF, o alívio prometido ao bolso dos brasileiros não aconteceu. A inadimplência no Brasil atingiu o maior patamar da série histórica em outubro de 2026, com 75,55 milhões de consumidores negativados, segundo o Indicador de Inadimplência da CNDL e do SPC Brasil. São 44,94% da população adulta. Em relação a setembro, houve alta de 0,82%. Na comparação com outubro de 2025, o aumento foi de 7,24%. O dado foi divulgado pela CNDL e pelo SPC Brasil na sexta-feira (13).
A MP 1.394/2026 foi publicada em 25 de setembro, e os apostadores tiveram até 5 de outubro para sacar os saldos das plataformas. Desde então, o governo e seus aliados repetem que o fim das bets devolveu dinheiro às famílias. A tese apareceu no pronunciamento de Lula em rede nacional, na coletiva da ABRAS sobre o consumo nos supermercados e na leitura da CNC sobre a Peic de outubro. Os números da CNDL não sustentam essa tese.
O que o levantamento mostra
⇒ O número de dívidas cresceu 14,64% em um ano, o dobro da alta no número de devedores
⇒ Os bancos concentram 66,25% do total das dívidas. Em um ano, as dívidas com comunicação subiram 19,74%, com bancos 14,18% e com água e luz 11,36%. As dívidas com o comércio caíram 2,33%;
⇒ O valor médio por devedor é de R$ 5.329,53, e 28,21% dos devedores têm dívidas de até R$ 500;
⇒ A região Norte tem a maior proporção de adultos inadimplentes, com 49,23%, além do maior crescimento anual no número de devedores, de 8,63% e;
⇒ A faixa etária com maior concentração de devedores é a de 30 a 39 anos, somando 18,03 milhões de pessoas.
Um dado do próprio levantamento desmonta a narrativa de que as bets causaram o endividamento. O aumento foi impulsionado por inclusões de devedores com tempo de inadimplência entre quatro e cinco anos, que subiram 32,89%. Dívidas com quatro a cinco anos de atraso nasceram entre 2021 e 2022, antes da Lei 14.790/2023 e antes de o mercado regulado começar a operar, em janeiro de 2025.
O que a CNDL aponta como causa
O release não menciona bets nem apostas. Para o presidente da CNDL, José César da Costa, o problema é estrutural: “O ambiente de juros elevados torna a saída da inadimplência ainda mais complexa”. Segundo ele, muitas famílias chegam ao fim do mês com a renda comprometida, e os encargos aumentam o valor necessário para limpar o nome. Já o presidente do SPC Brasil, Roque Pellizzaro Júnior, chama a atenção para os gastos de fim de ano e para os do começo do ano seguinte, como impostos, matrículas e material escolar.
O diagnóstico é o mesmo do relatório do Banco Central sobre o endividamento recorde das famílias, de 50,1% da renda em agosto. Esse relatório também não cita as bets como causa.
A mesma régua
É preciso ser coerente. O BNLData contestou a ABRAS, a CNC e o próprio governo por atribuírem à proibição, sem método, uma alta do consumo ou uma queda da inadimplência. Pela mesma régua, não dá para culpar a proibição pelo recorde de outubro. A inadimplência é um indicador de estoque e reage com atraso, e um mês isolado não prova nada.
Mas o que outubro mostra já basta: o país ficou sem bets regulamentadas e a inadimplência, em vez de cair, bateu recorde. A explicação está nos juros, nos bancos e no orçamento apertado das famílias, e não nas apostas. Enquanto isso, o apostador continua apostando, agora em sites ilegais, sem controle de idade, sem limite de gastos e sem autoexclusão. O jogo é legal ou ilegal, o não jogo é impossível.
