AGA denuncia que os mercados de previsão custaram aos estados e tribos mais de US$ 1 bilhão em receita tributária
A American Gaming Association – AGA estima que os estados perderam US$ 1 bilhão em receitas fiscais devido ao aumento dos mercados de previsão, de acordo com o último relatório do grupo comercial. O presidente e CEO Bill Miller também disse que as plataformas atualmente não estão sendo devidamente regulamentadas em nível federal.
A crescente disputa sobre produtos de previsão do mercado que oferecem contratos de eventos sim/não levou a uma luta regulatória crescente. A batalha envolve as autoridades estaduais de jogos de azar, que argumentam que os mercados de previsão são efetivamente indistinguíveis dos jogos de azar; a Commodity Futures Trading Commission, que supervisiona o setor emergente em nível federal; e as empresas que operam as plataformas, que sustentam que a regulamentação se enquadra exclusivamente sob jurisdição federal.
“Trata-se de estados e tribos que estão perdendo literalmente um bilhão de dólares hoje em receitas estaduais e tribais que, de outra forma, seriam destinadas a financiar importantes projetos comunitários”, disse ele, referindo-se também às consequências nas receitas dos cassinos de nativos americanos.
Por sua vez, a American Gaming Association, a associação comercial que representa a indústria regulamentada de jogos de azar comerciais dos EUA, diz que as trocas de mercado de previsão privaram estados e governos tribais de receita que poderiam ter apoiado impostos, infraestrutura, serviços essenciais e projetos comunitários. Seu rastreador ao vivo coloca o total em pouco mais de US$ 1 bilhão, com o número continuando a aumentar.
A disputa gira em ver se os contratos de eventos relacionados a esportes devem ser tratados como swaps e derivativos regulamentados pelo governo federal ou como produtos de apostas esportivas sujeitos a regras estaduais e tribais de jogos.
Vários estados processaram plataformas, incluindo Crypto.com, Kalshi e Polymarket, argumentando que estão oferecendo apostas esportivas fora das estruturas regulatórias locais. A CFTC respondeu processando estados que diz que estão interferindo em sua autoridade. Minnesota proibiu diretamente os mercados de previsão, um movimento que agora enfrenta um desafio legal da CFTC.
O presidente Donald Trump disse em um post da Truth Social na terça-feira que a jurisdição da CFTC sobre os mercados de previsão deve ser mantida. O Escritório de Gestão e Orçamento também está revisando uma proposta para a CFTC regular os mercados de previsão.
O presidente e CEO da AGA, Bill Miller, disse à “Squawk Box” da CNBC na quinta-feira que 41 procuradores-gerais haviam se pesado para dizer que a CFTC tem um papel importante na economia, mas não deveria atuar como regulador de apostas esportivas nacionais. Ele disse que a questão não era sobre a AGA ou a indústria de jogos, mas sobre as perdas de receita que afetam estados e tribos.
🚨BREAKING🚨 States have now lost more than $1 billion in tax revenue due to illegal prediction market sports betting siphoning funds that should be going to education, public safety, infrastructure, and other critical community priorities.
Learn more➡️https://t.co/O4aQwVVILD pic.twitter.com/tMHoJJiJ1F
— American Gaming Association (@AmericanGaming) May 28, 2026
“É sobre estados e tribos que estão perdendo literalmente US$ 1 bilhão em receitas estaduais e tribais que, de outra forma, iriam para financiar importantes projetos comunitários e pagar impostos a esses estados”, disse Miller.
Miller descreveu os mercados de previsão como “apostas esportivas de backdoor”, argumentando que as plataformas operam como apostas esportivas sem supervisão comparável em nível estadual. A AGA também disse que as plataformas de mercado de previsão ignoram decisões eleitorais, proteções ao consumidor, leis estaduais e tribais, requisitos de licenciamento e impostos.
Alguns estados estão explorando respostas fiscais. Kentucky está considerando uma taxa de 17,25% sobre as taxas de transação dos operadores do mercado de previsão.Iowa está avaliando US$ 20 milhões em licenças, US$ 100.000 em taxas anuais e um imposto de 20% sobre a receita ajustada. A Pensilvânia está considerando taxas de licenciamento e impostos de receita para trocas sim/não.
As empresas do mercado de previsão rejeitam a comparação de apostas esportivas, dizendo que seus produtos têm utilidade econômica, incluindo contratos vinculados a eventos macroeconômicos e política. A Coalition for Prediction Markets, que representa plataformas como Kalshi, Coinbase e Robinhood, questionou a estimativa da AGA no X, escrevendo: “Fontes não encontradas”.
A porta-voz de Kalshi, Elisabeth Diana, também desafiou a estimativa da AGA, chamando-a de “matemática falsa de cassinos” e argumentando que os mercados de previsão são “mais justos, seguros e menos predatórios do que os cassinos”.
