Bets ficam fora do debate, e o silêncio de Lula e Flávio diz muito
O debate entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), realizado neste domingo (18) pela Band, terminou sem que nenhum dos dois candidatos tratasse da proibição das apostas online. Foi o primeiro encontro frente a frente do 2º turno, a uma semana da votação de 25 de outubro. Os candidatos se concentraram em segurança pública, economia, no escândalo do INSS e no caso Master. O endividamento das famílias, principal justificativa do governo para proibir as bets, entrou no bloco de economia, mas sem nenhuma menção às apostas. Nem quando cobrou Flávio pelas fraudes no INSS, investigação em que Willer Tomaz também é alvo, Lula citou a Rede Loto.
A ausência chama atenção pelo peso que o governo deu ao tema. A Medida Provisória 1.394/2026, que proibiu as apostas de quota fixa e os cassinos online, foi assinada em 25 de setembro, a nove dias do 1º turno. Lula apresentou a medida como resposta ao endividamento das famílias. O ministro da Fazenda, Dario Durigan, chegou a tratar a eleição como um “plebiscito das bets”.
As urnas não confirmaram a aposta. Flávio terminou o 1º turno com 47% dos votos, contra 45% de Lula. Nos dias seguintes, a própria campanha petista avaliou, segundo O Globo, que a proibição prejudicou o resultado. Na sabatina da TV Globo, na quinta-feira (15), Lula também não mencionou as bets, embora tenha falado de endividamento.
O tema só voltou à boca do presidente na sexta-feira (16), em Ipatinga (MG), e por outro caminho. Lula atacou a Globo depois do almoço de Flávio com a cúpula da emissora e disse que ela estava “com raiva” porque ele “acabou com as bets”. Ou seja, a proibição deixou de ser apresentada como política pública e passou a ser munição contra um adversário.
Do lado de Flávio, o silêncio também tem explicação. Horas antes do debate, veio a público que a Polícia Federal enviou ao STF um inquérito para apurar suspeitas de lavagem de dinheiro envolvendo o senador e o advogado Willer Tomaz. A PF aponta indícios de que Tomaz controla de fato a Rede Loto, primeira empresa autorizada a explorar apostas esportivas no país, com credenciamento da Loterj em maio de 2023. Em nota, a defesa de Tomaz afirma que a Rede Loto “jamais operou como plataforma de apostas” e critica o vazamento “a poucas horas do debate”. Flávio, que defendia manter as apostas esportivas e acabar só com os cassinos online, preferiu não abrir esse flanco.
O resultado é que o tema que mais mobilizou o setor desde setembro desapareceu do principal palco da campanha. Ficaram de fora as 30 mil ocorrências de sites suspeitos registradas após a saída das empresas legais, os clubes sem patrocínio máster e o futuro da MP no Congresso e no STF. Para quem trabalha ou trabalhava, aposta ou depende do setor, a pergunta segue sem resposta: o que cada candidato fará com a MP das Bets a partir de 1º de janeiro?
