Kalshi multa 3 políticos dos EUA em até US$ 6,2 mil por apostas em campanhas próprias

A Kalshi multou três políticos americanos por violação de regras contra uso de informações privilegiadas. Mark Moran, candidato independente ao Senado pela Virgínia, recebeu a maior penalidade: 6.229,30 dólares e suspensão de cinco anos da plataforma de mercado de previsões. Ele apostou 100 dólares em sua própria candidatura. Matt Klein, senador estadual democrata que concorre a uma vaga na Câmara dos Representantes em Minnesota, e Ezekiel Enriquez, que disputou as primárias republicanas pelo 21º Distrito Congressional do Texas, também foram punidos com multas menores e suspensão pelo mesmo período.

As sanções foram aplicadas após a Kalshi implementar novas diretrizes em março para combater operações com informações privilegiadas. Moran adquiriu contratos relacionados a eventos de sua campanha e promoveu essas operações em redes sociais. Este é o mais recente caso de alto perfil de suposto uso de informações privilegiadas em mercados de previsão, incluindo Kalshi e Polymarket, que têm atraído escrutínio bipartidário do Congresso e pedidos por regulamentações mais rígidas desses sites onde as pessoas podem apostar em praticamente qualquer coisa.

Candidato afirma que objetivo era chamar atenção para questões eleitorais

Em declaração à Wired, Moran disse: “Apostei 100 dólares em mim mesmo, não nego, eu fiz isso. Queria ver se eles iriam aplicar a lei.”

O candidato explicou que buscava visibilidade para sua campanha. “Estou esperando há meses por atenção”, afirmou Moran. “Porque na política, dinheiro compra atenção, mas eu sei como consegui-la organicamente. Custa apenas 100 dólares para falar com você ao telefone, certo?”

Em entrevista à NBC, Moran complementou: “Não tenho intenção de continuar com isso. O objetivo é simplesmente chamar a atenção para o fato de que uma eleição inteira pode ser comprada.”

Longe de negar as alegações, Moran também recorreu às redes sociais na quarta-feira para dizer que fez as apostas porque queria chamar atenção para a questão. “Vivemos em um país destruído pelo vício, ao qual a Kalshi contribui diretamente”, escreveu Moran no X, dizendo que o objetivo da operação era “destacar como esta empresa está destruindo jovens homens”.

A Kalshi informou que Moran havia reconhecido a violação das regras da plataforma. O candidato posteriormente recusou repetidamente resolver a questão por meio de acordo e parou de responder às comunicações da equipe de compliance. Moran recusou chegar a um acordo com a Kalshi e foi multado no valor mais alto, enquanto Klein e Enriquez chegaram a acordos e enfrentam penalidades menores, informou a empresa.

Dois candidatos adicionais recebem penalidades menores

Klein, candidato democrata ao 2º Distrito Congressional de Minnesota, foi multado em 539,85 dólares. Enriquez, que disputou as primárias republicanas pelo 21º Distrito Congressional do Texas, recebeu multa de 784,20 dólares. Ambos chegaram a acordo com a Kalshi. Klein e Enriquez fizeram apostas de menos de 100 dólares relacionadas à sua “própria candidatura”, disse a Kalshi.

Klein publicou comunicado na plataforma X explicando sua situação. Ele disse que estava curioso sobre o funcionamento da Kalshi. Por isso, criou uma conta e apostou 50 dólares em sua vitória nas primárias. A aposta de 50 dólares que ele fez em outubro foi a primeira vez que usou um mercado de previsões, disse em comunicado no X.

O candidato de Minnesota foi notificado em março sobre a violação das regras. Klein classificou sua ação como erro e defendeu a necessidade de normas mais claras. “Isso foi um erro e peço desculpas”, escreveu, dizendo que a experiência deixou claro que os mercados precisam de mais regulamentação.

“Minha experiência, assim como a de muitos outros moradores de Minnesota, aponta para a necessidade de regras e regulamentações mais claras para esses tipos de mercados”, acrescentou Klein em seu comunicado.

Klein é copatrocinador de um projeto de lei em tramitação na Legislatura de Minnesota para proibir a maioria das apostas em mercados preditivos, incluindo o resultado de eleições. Em entrevista, ele disse que não achava que houvesse inconsistência entre apostar 50 dólares em si mesmo para vencer sua primária e seu patrocínio da legislação. Klein disse que passou o inverno aprendendo sobre mercados preditivos e assinou o projeto bem antes de saber que sua aposta violava as regras da Kalshi.

Enriquez, conhecido como Zeke, perdeu sua corrida para a Câmara no início de março com menos de dois por cento dos votos. Informações de contato para Enriquez não foram encontradas imediatamente para solicitar comentários.

Essas apostas relativamente pequenas seguem apostas gigantescas em mercados de previsão no início deste ano que levantaram suspeitas. Em um caso, um usuário anônimo do Polymarket obteve um lucro de 400.000 dólares em janeiro em uma aposta de que o ex-presidente venezuelano Nicolás Maduro logo deixaria o cargo.

Em março, depois que dois senadores americanos anunciaram legislação que ameaçava os mercados de previsão, Kalshi e Polymarket destacaram novas regras, incluindo contra candidatos políticos negociando em suas próprias campanhas.

Kalshi detalha procedimentos disciplinares

A plataforma divulgou comunicado explicando seus procedimentos para violações de regras. “Quando um operador viola as regras da nossa bolsa, ele estará sujeito às sanções disciplinares da mesma”, informou a Kalshi.

A empresa esclareceu que casos mais graves são encaminhados a autoridades reguladoras. “Para assuntos mais sérios, encaminhamos os casos à CFTC [Comissão de Negociação de Futuros de Commodities] ou ao DOJ [Departamento de Justiça] para investigação e processo adicionais, o que não aconteceu neste caso”, completou a plataforma.

Os acordos são com a empresa, e não com a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, que regula os mercados de previsão. A agência é presidida por Michael Selig, que é considerado favorável à indústria emergente.

Alguns políticos disseram que as punições não foram longe o suficiente. O deputado Mike Levin criticou as repercussões como um “tempo de espera”. “Isso não é uma punição. Isso é uma multa de estacionamento”, escreveu Levin.