Premier League concorda em eliminar o patrocínio de camisas de apostas
É provável que os chefes de clubes da Premier League aceitem que os patrocínios de apostas não apareçam mais na frente das camisas dos times.
A decisão foi relatada nesta terça-feira (21) pela BBC News, enquanto aumenta a pressão sobre a Premier League para encerrar seu relacionamento com apostas e jogos de azar.
O governo já havia concedido aos clubes da Premier League o direito de acertar seus termos de patrocínio com as operadoras de jogos de azar – uma decisão que foi duramente criticada por parlamentares multipartidários e reformistas do setor.
Espera-se que a Revisão de Jogos do Reino Unido em andamento não tenha recomendações sobre patrocínio de apostas, já que os clubes da Premier League receberam ordens de reduzir significativamente a exposição de suas parcerias de apostas.
O direito da Premier League foi relatado pela primeira vez no verão passado como uma intervenção feita pelo primeiro-ministro Boris Johnson relacionada às reformas do jogo, nas quais o primeiro-ministro queria que os clubes concordassem com uma ‘abordagem gradual’ para encerrar os patrocínios de camisas de apostas.
Na época, os clubes da Premier League deveriam realizar uma votação para decidir se concordavam com a proibição obrigatória do patrocínio de camisas, o que exigiria uma maioria de 14 clubes para concordar com o mandato. A votação foi suspensa após a renúncia de Johnson e o Partido Conservador lançando sua disputa pela liderança.
A BBC News informou que “os clubes de primeira linha ainda não votaram sobre isso”. No entanto, “parece provável que o governo chegue a um acordo com a Premier League, que veria os nomes dos patrocinadores de jogos de azar retirados da frente das camisas de futebol”.
Ao eliminar gradualmente os patrocínios de camisas, as marcas de apostas ainda podem aparecer nos campos de futebol e “outras partes das camisas dos clubes”.
A abordagem da Premier League provavelmente enfrentará críticas de grupos de reforma do jogo, que criticaram os chefes dos clubes por normalizar o patrocínio de jogos de azar com o público do futebol.
A Premier League sublinhou anteriormente que “uma abordagem autorreguladora forneceria uma alternativa prática e flexível à legislação ou proibição total”.
No entanto, sua resposta foi ridicularizada pelo colega conservador Sir Iain Duncan Smith, que criticou a liga por permitir que 17 clubes mantivessem parcerias de apostas, o que, por sua vez, converteu os torcedores de futebol em anúncios ambulantes de patrocinadores de apostas.
O The Racing Post informou que o Ministro dos Esportes do DCMS, Stuart Andrew, assumirá a função ministerial de supervisionar os procedimentos finais da Gambling Review.
Andrew sucede Paul Scully, que foi transferido para o recém-formado Departamento de Ciência, Informação e Tecnologia e se torna o sexto ministro a assumir a responsabilidade pelo White Paper de jogos de azar desde que o governo lançou sua revisão da legislação de jogos de azar em dezembro de 2020. (SBC News)
