Publicidade da FanDuel veiculada durante o Super Bowl com Rob Gronkowski foi criticada por apostadores

Apostas I 14.02.23

Por: Magno José

Compartilhe:
O ex-New England Patriots e Tampa Bay Buccaneers, Rob Gronkowski, tenta um field goal em parte de uma promoção FanDuel Sportsbook de US$ 10 milhões. O comercial foi ao ar durante o Super Bowl LVII. (Imagem: FanDuel)

A FanDuel anunciou antes do Super Bowl LVII que comprou um comercial de 30 segundos por US$ 7 milhões. A operadora de apostas esportivas e iGaming exagerou em sua jogada de marketing, dizendo a seus clientes que o ex-tight end e futuro membro do Hall da Fama do NFL Pro Football, Rob Gronkowski, tentaria um field goal de 25 jardas ao vivo durante um intervalo comercial, informa reportagem do Casino.org.

FanDuel anunciou que se o chute de Gronk fosse bom, o sportsbook pagaria US$ 10 milhões em apostas grátis. Os clientes do FanDuel que fizessem uma aposta qualificada na plataforma receberiam uma parte do prêmio.

Durante a transmissão de domingo na Fox, o chute de Gronk errou para a esquerda. A FanDuel disse que ainda emitirá os US$ 10 milhões em apostas de qualquer maneira.

Os apostadores ainda não ficaram satisfeitos, pois muitos questionaram se o chute de Gronkowski foi realmente ao vivo. Outros questionaram se todo o evento foi encenado, alguns questionando a legitimidade do chute.

O chute ao ar parecia bom, apesar do locutor dizer que errou para a esquerda. O chute que o FanDuel compartilhou em seus canais de mídia social mostrou com mais clareza que o chute realmente foi de esquerda.

Crítica de duelo de fãs

O comercial do FanDuel no Super Bowl foi ao ar durante o terceiro tempo. Apelidado de “o primeiro comercial ao vivo do Super Bowl”, o comercial parecia fortemente produzido e sua alegação de “ao vivo” foi fortemente questionada.

Gravado, não ao vivo. Fixo, assim como a NFL”, comentou um dos seguidores do FanDuel no Twitter.

“Pensei que isso seria ao vivo no campo. O que eu acabei de assistir?” perguntou outro. “Isso claramente não foi ao vivo. Foi gravado e encenado”, disse outra pessoa.

Ridiculamente falso. Boo, FanDuel”, dizia outro comentário no Twitter.

O usuário do Twitter Daniel Kahn disse que FanDuel não deveria ter pago os créditos gratuitos, já que o chute de Gronkowski não parecia bom. Kahn opinou que perder faz parte das apostas esportivas .

“Eu aprecio ainda receber as apostas de bônus, mas FanDuel, você precisa seriamente manter sua palavra”, twittou Kahn. “Você disse que se ele conseguir, as apostas de bônus serão concedidas. É assim que funcionam as apostas esportivas. Você ganha alguns e perde alguns. Ninguém deveria receber nada.”

Comerciais sem brilho

O preço de US$ 7 milhões por um comercial de 30 segundos foi uma taxa recorde para o Super Bowl. Mas, apesar do preço alto, os comerciais eram em grande parte enfadonhos, com poucos comerciais duradouros e memoráveis.

Por mais de uma década, o Yahoo! Sports revisou todos os comerciais do Super Bowl. E para o spot FanDuel, a plataforma de mídia deu ao sportsbook uma nota “D”.

“Bem, isso foi decepcionante. Após semanas de preparação, Rob Gronkowski tentou um field goal ‘ao vivo’… e errou? Eles poderiam ter ‘provado’ de várias maneiras que era ao vivo, mas não. Nada assombroso,” Yahoo! Esportes concluídos.

O comercial do DraftKings para o Super Bowl não foi muito melhor. A vaga do DraftKings estrelada por Kevin Hart recebeu um “C.”

FanDuel e DraftKings foram os únicos dois anunciantes de apostas esportivas durante o Super Bowl deste ano. Durante o Super Bowl anterior, DraftKings e Caesars Sportsbook foram os únicos anunciantes do setor no Super Bowl.

 


Compartilhe: