LOTERJ-ANATEL: Plataformas de apostas enfrentam problemas no Rio e no país

Apostas I 25.07.24

Por: Magno José

Compartilhe:
ANATEL recorre da decisão que determinou o bloqueio de sites de apostas que operam no Rio sem licença da LOTERJ
BNLData atualiza sobre os bloqueios de acesso pelas operadoras de telefonia a partir de endereços das URLs informadas na ação pela LOTERJ, os efeitos colaterais e a estratégia das operadoras para manter o serviço

Nos últimos dias a maioria das plataformas de apostas esportivas e jogos online enfrentou algum tipo de problema de conexão no Rio de Janeiro e, até mesmo no resto do país devido depois da determinação pelo TRF1 para que a Agência Nacional de Telecomunicações – Anatel solicitasse as operadoras de telefonia e internet o bloqueio de plataformas de apostas que operam no Rio de Janeiro sem a licença da Loteria do Estado do Rio de Janeiro – LOTERJ.

No dia da notificação da Anatel para os provedores de telefonia e internet o BNLData alertou sobre as dificuldades técnicas das operadoras em promover o bloqueio dos sites (domínios/sites/DNS, IPs, URLs e ASNs) apenas no Rio de Janeiro devido ao alto grau de complexidade e dos riscos dos efeitos colaterais desta medida atingir todo o país. Inclusive, algumas se manifestaram oficialmente no processo, como a AT&T Global Network Services Brasi e a Claro.

Alguns casos, como os problemas enfrentados pelos usuários da operadora Oi no Paraná e no Centro Oeste, podem ter sido devido a problemas técnicos, mas os usuários de plataformas de apostas de vários estados do país enfrentaram problemas de conexão nas últimas 48 horas.

Com relação especificamente ao Rio de Janeiro, a operadora VIVO bloqueou o acesso no estado dos dados móveis dos telefones celulares e da conexão de fibra ótica, mas manteve o serviço de Wi-Fi após 24 horas da notificação. A partir desta semana, as operações da Claro, TIM e Oi começaram a bloquear o acesso as plataformas de apostas e jogos online a partir dos endereços das URLs informadas na ação pela LOTERJ.

Para bloquear o nome do domínio (exemplo: siteilegal.com.br), o provedor deve cadastrar o domínio bloqueado em seu “Servidor DNS recursivo”, que é o servidor DNS (Domain Name System) utilizado pelos clientes do provedor de Internet para navegar.

Acontece, que as plataformas se anteciparam e informaram aos clientes cadastrados no Rio de Janeiro um endereço alternativo e todos os residentes no estado puderam continuar apostando em suas plataformas favoritas.

Na verdade, o bloqueio no estado do Rio de Janeiro afetou apenas a captação de novos clientes.

Participação das operadoras de telefonia celular

Estudo da empresa Teleco detalha o Market Share da telefonia móvel, a quantidade de celulares das operadoras de celular no Brasil por Unidade da Federação.

No mês de maio, a Vivo detinha 38,6% de participação do mercado nacional, seguida pela Claro com 33,9%, TIM com 23,7% e a Oi com 16,5%. Já no Rio de Janeiro, a Claro lidera com 37,4% (8.135.067 aparelhos), seguida pela Vivo com 34,7% (7.552.755) e TIM com 25,6% (5.575.118).

Operadora CLARO informa ao TRF1 que não tem condições técnicas para bloquear sites somente no Rio de Janeiro

 

 

Vai de Bet - 728 x 90 - Texto 2Vai de Bet - 728 x 90 - Texto 2

Compartilhe: