Diferença entre a Powerball e Mega Millions

Destaque I 19.01.21

Por: Elaine Silva

Compartilhe:
Terry Rich registrou as diferenças entre a Powerball e Mega Millions e o especialista Kip Peterson comentou que os elevados valores dos prêmios são uma anomalia e podem destruir os jogos

O especialista em ética e gerador de ideias, Terry Rich, comentou em sua conta no Linkedin sobre as diferenças entre a Powerball e Mega Millions.

“Pergunta de repetição da loteria desta semana ‘Powerball e Mega Millions não são realmente o mesmo jogo?’ É uma boa semana para explicar a história enquanto ambos os jackpots sobem.

A Powerball começou na década de 1990 por estados menores querendo juntar dinheiro para gerar jackpots milionários. Quando os grandes estados queriam participar, os diretores do jogo Powerball disseram não. Eles temiam que a grande população do estado dominasse os ganhos do jackpot.

Então os grandes estados começaram o Mega Millions. Em uma jogada inteligente, eles usaram o mesmo tipo de jogo de loteria.

Na recessão de 2008, ambos os grupos foram cobrados por seus governadores para ganhar mais dinheiro. “Ah…vamos mesclar os jogos”, pensaram alguns diretores de loteria pressionados. Mas os dois jogos não conseguiram concordar sobre quem estaria no comando após a fusão, então um acordo para “cross-sell” (venda cruzada) foi alcançado.

Em seguida, o grupo Powerball decidiu diferenciar o jogo, elevando o preço para US$ 2. Foi tão bem sucedido (lembra do jackpot de US$ 1,5 bilhão?), que os líderes da Mega Millions também passaram para US$ 2. Dobrar o preço aumentou os jackpots e os lucros. Modelo de negócio estranho, né?

Então agora você tem uma escolha, com base em qual jackpot é maior. As chances ainda são altas para ganhar. Mas podemos sonhar, certo?”

Captain Kip critica os altos valores

O CEO Thorsborg Institute e especialista em loterias, Captain Kip Peterson comenta no post do Linkedin que os valores dos prêmios acumulados da Powerball e da Mega Millions são uma anomalia e podem destruir estes jogos.

“Infelizmente, a mudança de matrizes de prêmios custou tanto aos jogadores regulares do jogo, quanto criou um cenário que enfraqueceu a sustentabilidade dos pagamentos do jogo… Os jackpots atuais são uma anomalia e não indicativo de um jogo estável. O falecido Arch Gleason afirmou que as matrizes existentes eventualmente destruirão esses jogos porque as loterias vendem os bilhetes sabendo que os prêmios são subfinanciados e mudam as regras sem realmente deixar os jogadores saberem o cenário real de pagamentos.

Comentar com o Facebook