Presidente do UFC solicita a Trump fim de limite de 90% em dedução de perdas em jogos

O presidente do UFC, Dana White, solicitou ao presidente Donald Trump a reversão de uma mudança tributária que limita a dedução de perdas em jogos de azar a 90% dos ganhos. A correspondência foi enviada em 11 de maio de 2026 e divulgada publicamente dois dias depois. A alteração integra o “One Big Beautiful Bill Act” e passou a valer no ano fiscal de 2026, substituindo a regra anterior que permitia dedução total das perdas.

White agradeceu a Trump pelo apoio à legislação abrangente, mas criticou especificamente a disposição que modificou o sistema de deduções. A medida afeta contribuintes dos Estados Unidos que apostam legalmente no país.

“Escrevo hoje para levantar uma questão que discutimos no passado: a necessidade de reverter o limite de 90 por cento nas deduções de perdas de jogos para os contribuintes dos EUA incluídos no OBBBA”, escreveu White.

A mudança tributária foi incorporada ao pacote de gastos aprovado recentemente. A disposição tornou-se uma das seções mais controversas da legislação. A indústria de jogos e diversos membros do Congresso têm criticado fortemente a medida.

O presidente do UFC alertou sobre as consequências da regra. “A lei atual torna irracional apostar nos Estados Unidos porque você pode acabar devendo impostos mesmo quando perde ou tem uma cobrança de impostos que excede seus ganhos no ano”, afirma a carta.

White também abordou o impacto no setor de entretenimento. “Além disso, a mudança tem efeitos indiretos para empresas como a minha. Quando as apostas legais são desencorajadas, isso prejudica o ecossistema que passamos anos construindo em parceria com reguladores estaduais e operadores licenciados.”

Cassinos, empresas de apostas esportivas e especialistas fiscais alertam sobre consequências indesejadas da medida. A American Gaming Association manifestou preocupação de que apostadores possam migrar para plataformas offshore que operam fora da regulamentação e tributação dos Estados Unidos.

Legisladores de Nevada, estado com forte presença da indústria de jogos, estão particularmente ativos na oposição à medida. A senadora Catherine Cortez Masto introduziu legislação bipartidária destinada a restaurar a dedução total. A senadora descreveu a política atual como “absurda”.

A deputada Dina Titus manifestou apoio público à iniciativa de White. “Obrigado @danawhite por manter a pressão sobre @POTUS para restaurar a dedução fiscal de 100% para perdas em jogos de azar. Liderei a luta aqui no Congresso para resolver isso com apoio bipartidário. Não podemos mais adiar esta questão”, escreveu a deputada em suas redes sociais.

O deputado Steven Horsford voltou a defender sua proposta de “Lei FULL HOUSE” como solução legislativa para a questão.

A American Gaming Association declarou que a carta de White “ressalta os esforços contínuos da AGA para trabalhar com o Congresso para restaurar a dedução de 100% para perdas em jogos de azar. Restaurar a dedução é fundamental não só para os apostadores, mas também para as empresas e empregos apoiados pelo ecossistema do jogo legal.”

Grupos industriais e legisladores argumentam que a regra poderia fazer com que alguns jogadores paguem impostos apesar de terminarem o ano com perdas líquidas. O debate ocorre no Congresso americano, onde tentativas anteriores de reverter o limite de dedução estagnaram durante negociações em torno do projeto de lei orçamentária.

White encerrou sua carta afirmando: “Resolver esta questão das deduções enviaria um forte sinal de que os Estados Unidos apoiam a regulamentação do bom senso. Você sempre defendeu lutadores, fãs e empresas americanas. Esta é outra oportunidade de fazer exatamente isso.”

Não há informação sobre resposta formal da administração Trump à correspondência. Também não está claro se haverá revisão da disposição tributária ou cronograma para eventual votação sobre a reversão do limite.