Justiça proíbe Polymarket de operar em Nevada durante Super Bowl após ação de órgão regulador

Blog do Editor I 02.02.26

Por: Magno José

Compartilhe:
Pesquisa identifica 25% de negociações fictícias na Polymarket e revela padrões suspeitos em 14% das carteiras
Plataforma de previsões foi processada pelo Conselho de Controle de Jogos por oferecer serviços sem licenciamento adequado; empresa contestará decisão e retirou-se do estado

O Conselho de Controle de Jogos de Nevada conseguiu uma ordem judicial que proíbe temporariamente a Polymarket de oferecer seus “contratos de eventos” no estado. A decisão foi emitida nesta segunda-feira (2/2), a poucos dias da realização do Super Bowl LX, impedindo que a plataforma de previsões disponibilize opções relacionadas ao evento esportivo para residentes de Nevada.

A ação judicial teve início em 15 de janeiro, quando o órgão regulador estadual processou a Polymarket, argumentando que os serviços da empresa funcionam como jogos de azar e, portanto, exigem licenciamento adequado para operação legal no estado. A queixa civil apresentada pelo Conselho de Controle de Jogos de Nevada (NGCB) em 16 de janeiro marca a primeira grande ação de fiscalização nos EUA contra a Polymarket.

Decisão judicial baseada na legislação de jogos

O juiz Jason Woodbury, responsável pelo caso, concordou com a posição do Conselho de Controle de Jogos ao entender que as atividades da Polymarket provavelmente violam a legislação de jogos vigente em Nevada, estado reconhecido por seu rigoroso controle sobre apostas.

Na sua decisão, o magistrado afirmou que a Lei de Bolsa de Mercadorias “não confere jurisdição exclusiva sobre os contratos da Polymarket com a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities”. Woodbury também concordou com os reguladores que as operações da empresa representam um risco para o ambiente de apostas controlado do estado.

O juiz Woodbury destacou que cada dia que a Polymarket opera “significa mais danos potenciais” ao NGCB e descreveu os possíveis prejuízos ao órgão como “irreparáveis e não compensáveis”. Ele também enfatizou o “dever estatutário do NGCB de proteger o público” e supervisionar uma indústria de jogos construída com integridade, observando que um operador sem licença como a Polymarket prejudica sua capacidade de monitorar apostas, garantir conformidade e executar suas funções regulatórias.

Proibição abrange período do Super Bowl

A medida judicial tem duração de duas semanas, período que inclui a realização do Super Bowl LX. Durante este tempo, a plataforma está impedida de oferecer qualquer tipo de contrato relacionado ao evento para moradores de Nevada. A empresa informou que contestará a ordem e, enquanto isso, retirou-se do estado.

Vale notar que a presença da Polymarket em Nevada tem sido limitada, já que a empresa apenas recentemente começou a reentrar no mercado americano após sua saída em 2022. Atualmente, a plataforma está em versão beta e, significativamente, não está oferecendo contratos relacionados ao Super Bowl.

Próximos passos do processo

A Polymarket indicou que apresentará uma oposição detalhada até hoje, 2 de fevereiro. O processo seguirá para uma audiência de liminar marcada para 11 de fevereiro, quando poderão ocorrer novos desdobramentos no caso. Esta audiência determinará se a ordem de restrição temporária será convertida em uma liminar mais duradoura, podendo esclarecer até que ponto os estados podem fiscalizar mercados de previsão, apesar da reivindicação da CFTC de jurisdição exclusiva sobre derivativos.

Ações semelhantes em outros estados

Nevada não é o único estado americano a tomar medidas contra a Polymarket. Massachusetts, Tennessee, Connecticut, Arizona, Illinois, Maryland, Nova Jersey, Montana e Ohio também chegaram a conclusões similares, determinando que os contratos de eventos esportivos oferecidos pela plataforma equivalem a apostas esportivas.

A ordem de restrição temporária se encaixa em um esforço mais amplo de fiscalização do NGCB contra plataformas de mercados de previsão. Em novembro, um tribunal permitiu que o regulador aplicasse uma ordem de cessação e desistência contra a Kalshi, disputa que agora está em recurso perante o Nono Circuito. No mesmo mês, a Robinhood concordou em parar de operar mercados de previsão no estado durante quaisquer procedimentos de recurso em andamento.

Enquanto isso, a CFTC sinaliza uma abordagem mais permissiva para contratos baseados em eventos. O recém-nomeado presidente da CFTC, Michael Selig, declarou em 29 de janeiro que contratos de eventos têm operado sob supervisão da CFTC por mais de duas décadas. Ele acrescentou que a agência retirará uma proposta de 2014 para proibir mercados relacionados a esportes e política, junto com um parecer técnico de 2025 que advertia empresas contra a oferta de contratos esportivos, afirmando que ambas as ações contribuíram para a incerteza regulatória.

 

Vai de Bet - 728 x 90 - Texto 1Vai de Bet - 728 x 90 - Texto 1

Compartilhe: